Автор Тема: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?  (Прочитано 1630 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« : 24 Сентября 2010, 21:48:25 »
есть у меня такой камушек сначала показалось что это какая-то окаменелость, но твёрдость ~~8,5 (царапает топаз,царапается корундом)цвет черты я даже затрудняюсь определить похоже белая ,но он просто царапает дно тарелки .фото с 4 ракурсов пока такое, позже если на этих ничего не разобрать попробую снять фотоаппаратом (пока нет возможности) помогите пожалуйста с определением.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2010, 22:03:07 от kazus67 »

Леха

  • Гость
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #1 : 25 Сентября 2010, 00:58:45 »
Часто за царапину принимают черту, оставляемую камнем на другом камне.
Попробуй поцарапать грань кварца  - насколько глубокая будет царапина? И какова плотность образца - он тяжелый или легкий? И откуда он вообще происхождением то?
Запросто может оказаться корундом техногенным или чем-нибудь подобным.

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #2 : 25 Сентября 2010, 01:20:19 »
на грани горного хрусталя оставляет весьма заметную царапину ,плотность примерно как у гематита(примерно одинаковый размер и вес ну может чуть чуть легче)

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #3 : 25 Сентября 2010, 10:02:53 »
жила была одна коллекция,хозяин умер,родственики всё распродали,описания небыло или не нашли .вобщем с происхождением этого камушка большое белое пятно ,а узнать что это уж очень хочется.приобрёл я его вообще как окаменелый коралл,но когда твёрдость проверил сильно призадумался,а на природное происхождение не тянет по внешности или по твёрдости?
« Последнее редактирование: 25 Сентября 2010, 10:40:57 от kazus67 »

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1107
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #4 : 25 Сентября 2010, 12:40:50 »
жуткая штуковина!

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #5 : 25 Сентября 2010, 17:27:08 »
Я дико извиняюсь,но,судя по твёрдости,что Вы приводите-может техногенка какая?

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #6 : 25 Сентября 2010, 17:51:04 »
так что так и записать корунд техногенный?или может он как-то называется?

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #7 : 25 Сентября 2010, 18:13:02 »
Например:электрокорунд. Но не похож.

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #8 : 25 Сентября 2010, 18:39:32 »
а на что он вообще похож?мне он сразу приглянулся именно тем что ничего похожего не видел,а смотрится он хорошо

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4008
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #9 : 25 Сентября 2010, 20:16:16 »
а на что он вообще похож?мне он сразу приглянулся именно тем что ничего похожего не видел,а смотрится он хорошо
Не знаю. Но на техногенку похож очень. Она принимает порой такие интересные ...формы...

Оффлайн kazus67Автор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 228
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • kazus67.photoshare.ru
Re: МИНЕРАЛ ИЛИ ОКАМЕНЕЛОСТЬ?
« Ответ #10 : 27 Сентября 2010, 00:29:41 »
я вот думаю может топаз не такой ,в шкале галтовочка в 1 см не понятно чего лежит,Лёха правильно заметил я черту за царапину принял.но тем не менее кварц царапает весьма уверенно с топазом на равных друг на друге рисуют.но не царапают .выходит твёрдость 8 черта ,белая