Автор Тема: Правильно ли определены камни?  (Прочитано 1846 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Правильно ли определены камни?
« : 21 Сентября 2010, 21:46:17 »
Первая попытка определить самостоятельно. Подскажите, пожалуйста, правильно ли? Третий толко непонятно что. Но он иглой не царапается, царапает стекло и на кислоту не реагирует.
1 цитрин
http://i066.radikal.ru/1009/93/d0bb4e39e11b.jpg
2 эпидот?
http://s53.radikal.ru/i139/1009/f2/ae29cafe2565.jpg
3 зеленый (сверкает, мелкие блестки)- не знаю....
http://s48.radikal.ru/i119/1009/52/f0804bc1e1bf.jpg
4 кварц-волосатик?
http://i072.radikal.ru/1009/5f/e1186551b7ed.jpg
наклонные вертикальные полосы видны только на свету.
5 молочные кварцы(на переднем плане) и кварцит (весь в мелких блестках).
http://s40.radikal.ru/i090/1009/f5/eb13771dd48e.jpg

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3489
  • Карма: +8/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #1 : 21 Сентября 2010, 21:59:13 »
Без твердости и др. гарантировано трудно определит.
Но 4 - не волосатик, т.к. есть трещины, нет включений
5 - не кварцы. Скорее это мрамор. Тогда он должен царапаться ножем.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #2 : 21 Сентября 2010, 22:43:00 »
Спасибо, Леонид. Попытка поцарапать ножом ни к чему не привела. Не только не царапает, но даже не оставляет черту.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #3 : 21 Сентября 2010, 22:43:40 »
Гальку определять никто не будет т.к. не видно текстуры и выделений минералов ее слогающих. Нужно делать свежий скол. И обязательно описать физ свойства, только на основе них можно приблизительно о чем то говорить. http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15189.0.html

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #4 : 21 Сентября 2010, 22:44:26 »
Значит белый это кварц или пш.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #5 : 21 Сентября 2010, 23:08:14 »
А как все-таки различить ПШ и кварц? По поводу якобы цитрина: Ничем не царапается, с большим трудом получили церту - какая-то серовато-голубоватая.А так он выглядит на свету.
http://s09.radikal.ru/i182/1009/cf/df632ade8109.jpg

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3489
  • Карма: +8/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #6 : 21 Сентября 2010, 23:29:14 »
Спасибо, Леонид. Попытка поцарапать ножом ни к чему не привела. Не только не царапает, но даже не оставляет черту.
  И все же... меня смущает прежде всего задний камень. Вы его царапали?

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #7 : 21 Сентября 2010, 23:30:25 »
Если есть спайность в классических направлениях для п.ш. то это он... без спайности с раковистым изломом - кварц. Так же кварц с трудом царапает п.ш.

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #8 : 21 Сентября 2010, 23:43:20 »
Задний камень мы определили как кварцит. Он царапается кварцем довольно легко. А вот передние - с трудом удалось поцарапать (или получить черту?) кварцем.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #9 : 22 Сентября 2010, 00:00:55 »
попробуйте тем задним поцарапать стекло, будет царапина или нет? Потрите пальцем по царапине только после, а то иногда черту мягкие минералы оставляют по стеклу и многие путают ее с царапиной.

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3489
  • Карма: +8/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #10 : 22 Сентября 2010, 00:02:22 »
Вот именно. Кварц и кварцит имеют одинаковую твердость. Поэтому то, что кварц его царапает, говорит не в пользу кварцита.
Блин, только сейчас заметил, что Вы в названии ссылки указали два вида камней. ..
« Последнее редактирование: 22 Сентября 2010, 00:04:41 от Леонид »

Оффлайн zov73Автор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #11 : 22 Сентября 2010, 01:35:25 »
Тим, спасибо за подсказку, а то с этой чертовой чертой (царапиной) постоянные заморочки. Значит так : задний камень стекло не царапает, он вообще какой-то мягкий, при хорошем усилии  стирается. А вот передние камни стекло царапают. Значит, передние - это молочные кварцы, а задний что, если не кварцит? Смущают характерные блестки...А первый получается не цитрин? У него какой-то цвет для цитрина темноватый, насыщенный.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #12 : 22 Сентября 2010, 01:54:19 »
Последний скорее всего мрамор или просто кальцит. Потом попробуйте капнуть на него кислотой, должен вскипать. На счет цитрина возможно, но это конечно не ювелирный а просто окатыш.

Онлайн imv

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1974
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #13 : 22 Сентября 2010, 08:00:25 »
5 - передние два кварц, третий дальний скорее всего кальцит, а его мелкокристаллическая структура не должна смущать, это у кальцитов встречается часто, взять к примеру, сталактиты. Но окончательно вопрос решит кислота.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12429
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Правильно ли определены камни?
« Ответ #14 : 22 Сентября 2010, 17:06:29 »
... окончательно вопрос решит кислота.
  ...или иголка, попроще... ;)