Правильно ли определены камни?

[zov73]

Первая попытка определить самостоятельно. Подскажите, пожалуйста, правильно ли? Третий толко непонятно что. Но он иглой не царапается, царапает стекло и на кислоту не реагирует.
1 цитрин
http://i066.radikal.ru/1009/93/d0bb4e39e11b.jpg
2 эпидот?
http://s53.radikal.ru/i139/1009/f2/ae29cafe2565.jpg
3 зеленый (сверкает, мелкие блестки)- не знаю....
http://s48.radikal.ru/i119/1009/52/f0804bc1e1bf.jpg
4 кварц-волосатик?
http://i072.radikal.ru/1009/5f/e1186551b7ed.jpg
наклонные вертикальные полосы видны только на свету.
5 молочные кварцы(на переднем плане) и кварцит (весь в мелких блестках).
http://s40.radikal.ru/i090/1009/f5/eb13771dd48e.jpg

[Леонид]

Без твердости и др. гарантировано трудно определит.
Но 4 - не волосатик, т.к. есть трещины, нет включений
5 - не кварцы. Скорее это мрамор. Тогда он должен царапаться ножем.

[zov73]

Спасибо, Леонид. Попытка поцарапать ножом ни к чему не привела. Не только не царапает, но даже не оставляет черту.

[Тим]

Гальку определять никто не будет т.к. не видно текстуры и выделений минералов ее слогающих. Нужно делать свежий скол. И обязательно описать физ свойства, только на основе них можно приблизительно о чем то говорить. http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15189.0.html

[Тим]

Значит белый это кварц или пш.

[zov73]

А как все-таки различить ПШ и кварц? По поводу якобы цитрина: Ничем не царапается, с большим трудом получили церту - какая-то серовато-голубоватая.А так он выглядит на свету.
http://s09.radikal.ru/i182/1009/cf/df632ade8109.jpg

[Леонид]

Спасибо, Леонид. Попытка поцарапать ножом ни к чему не привела. Не только не царапает, но даже не оставляет черту.

  И все же... меня смущает прежде всего задний камень. Вы его царапали?

[Тим]

Если есть спайность в классических направлениях для п.ш. то это он... без спайности с раковистым изломом - кварц. Так же кварц с трудом царапает п.ш.

[zov73]

Задний камень мы определили как кварцит. Он царапается кварцем довольно легко. А вот передние - с трудом удалось поцарапать (или получить черту?) кварцем.

[Тим]

попробуйте тем задним поцарапать стекло, будет царапина или нет? Потрите пальцем по царапине только после, а то иногда черту мягкие минералы оставляют по стеклу и многие путают ее с царапиной.

[Леонид]

Вот именно. Кварц и кварцит имеют одинаковую твердость. Поэтому то, что кварц его царапает, говорит не в пользу кварцита.
Блин, только сейчас заметил, что Вы в названии ссылки указали два вида камней. ..

[zov73]

Тим, спасибо за подсказку, а то с этой чертовой чертой (царапиной) постоянные заморочки. Значит так : задний камень стекло не царапает, он вообще какой-то мягкий, при хорошем усилии  стирается. А вот передние камни стекло царапают. Значит, передние - это молочные кварцы, а задний что, если не кварцит? Смущают характерные блестки...А первый получается не цитрин? У него какой-то цвет для цитрина темноватый, насыщенный.

[Тим]

Последний скорее всего мрамор или просто кальцит. Потом попробуйте капнуть на него кислотой, должен вскипать. На счет цитрина возможно, но это конечно не ювелирный а просто окатыш.

[imv]

5 - передние два кварц, третий дальний скорее всего кальцит, а его мелкокристаллическая структура не должна смущать, это у кальцитов встречается часто, взять к примеру, сталактиты. Но окончательно вопрос решит кислота.

[Cord]

... окончательно вопрос решит кислота.

  ...или иголка, попроще...