Три вопроса

[imv]

Здравствуйте.
Нашел этот кристаллик в огромном валуне, который рассечен жилой из ПШ и кварца в которой много довольно крупных кристаллов мусковита. Длина кристаллика 6 мм.
С соляной кислотой не реагирует.
Не магнитный.
Цвет полосы белый или слабо серый.
Хрупкий.
Уверенно царапает стекло.
Прошу прощения за качество фото, что-то я не в форме сегодня, а крепить аппарат нет времени.

Это шерл?
И еще вопрос: на третьей фотографии тоже шерл (черные включения), может он иметь такую форму?

Еще по пути встретил несколько камней, одна поверхность плоская, зеленого цвета.
Толщина зеленого слоя 0,5-1 см. Прочный, твердость на уровне кварца. Времени и инструмента не было, поэтому других характеристик предоставить не могу к сожалению. Что это может быть?

[Леонид]

1. Отсутствие продольной штриховки и формы выпуклого треугольника в сечении + хрупкость и уплощенность заставляют задуматься, что это арфедсонит.
2. В этой бесформенной каше трудно что-либо достоверно определить.
3. Может жильный кварц с хлоритом.
   А что думают другие?

[ХБУ]

1. Отсутствие продольной штриховки и формы выпуклого треугольника в сечении + хрупкость и уплощенность заставляют задуматься, что это арфедсонит.

Я бы сказал осторожнее - амфибол. Арфведсонит с кварцем растет только в сильно ЩЕЛОЧНЫХ гранитах, обычно же дело останавливается на рибеките. Скорее всего роговая обманка. Хотя шерлы и особенно шерл-дравиты бывают зеркальные без штриховки и уплощенные. Тут им надо не стекло. а кварц поцарапать и тогда все станет ясно.

3. Может жильный кварц с хлоритом.

Скорее эпидот полевые шпаты замещает. Не хлоритовый цвет.

[imv]

Этот черный кристаллик не царапает кварц, при этом слегка крошится и кварц в свою очередь не оставляет царапин на нем, слегка крошась. В обоих случаях пытаюсь царапнуть плоскую поверхность острой кромкой, вот эти кромки и крошатся немного.
На 3-й фотографии участок валуна, который состоит из ПШ и кварца в которых сидят крупные кристаллы мусковита и этот черный минерал. Основную массу валуна составляет серый гранит.

[imv]

вот переснял:

[ХБУ]

Не вижу спайности амфиболовой на сломе кристалла - раковистый излом. Что больше говорит за турмалин. Или если размечтаться, то и вовсе за корнерупин (см. фото).

[young]

Надо постараться взять черту. именно постараться...

[imv]

Черта белая. Проверил на мелкой наждачке, след остается такой же как от кварца. На керамике не эффективно.
В следующий раз возьму инструмент, постараюсь отколоть кусок побольше. Одна проблема -заповедник.
Дополнение: кристалл найден на Кавказе, КБР, Безенги

[imv]

Здесь этот черный кристаллик виден еще в породе, до его извлечения

[Cord]

Надо постараться взять черту. ...

Это несложно, по алмазной планшайбе всё "чертит", но смысл?.. Всё, что не "чертит" по фарфору, даст черту светлую, вероятно... В противном случае к пластинке "фарфоровой" добавили б и "алмазную".

[young]

Если сильно давить - получается что-то между порошком и чертой(для амфиболов и пироксенов). Понятно что твердый минерал будет делать это нехотя. Попробуйте, Корд сделатьт это с амфиболом и шерлом...

[Cord]

  Роговая обманка даёт пыль бледно-зеленоватую, шерл... жалко кристаллы... Да не признак это...

[young]

ну если не признак, тогда я не знаю что мы все тут делаем вообще...

[imv]

Хотелось бы вернуться к определению минерала. Или это не возможно по имеющейся информации?

[young]

я думаю турмалин