Автор Тема: Турмалин, хороший-нет?  (Прочитано 3817 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DenQАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Турмалин, хороший-нет?
« : 19 Августа 2010, 11:13:46 »
Здравствуйте.
Найден камень. В принципе знаю что это турмалин, хочу спросить путёвый ли экземпляр?
фоты вот:











вес: килограмм, может больше

цвет: чёрный

форма: разрушенный кристалл, гладкий с одной стороны, с остальных грани хоть и видны, но весь в порах (выветривание похоже), шероховатый

стекло царапает

найден на берегу озера, в Челябинской обл., есть ещё куча таких же


 
и в породе и сами по себе, только этот самый здоровый.
ЗЫ: фотки не очень получились, плохо видно :(


 


« Последнее редактирование: 19 Августа 2010, 11:33:26 от DenQ »

Леха

  • Гость
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #1 : 19 Августа 2010, 14:23:16 »
Не турмалин это кажется...

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #2 : 19 Августа 2010, 15:20:51 »
Запросто может быть и ставролит и пироксен или амфибол какой. По фотографии такой достоверно не идентифицируешь...

Оффлайн DenQАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #3 : 19 Августа 2010, 19:05:01 »
попробовал сделать ещё несколько фоток, при макросьёмке мутнеет :(, фотоаппарат старый

http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=5853964  -сфотографирован с гладкой стороны, видно что либо когда-то это был кристалл, либо его кто-то обработал :)

http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=5853975 -вид с другого бока, без вспышки

http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=5853979 - поставлен на торец, пробовал макро, мутно получается


http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=5853981 -самая чёткая фотка, белое -это налёт, хоть и с трудом но убираеться, серые точки-неглубокие поры, скорее всего разрушение,  так как на берегу озера был, этой стороной видимо в воде, она там сейчас отступила довольно прилично от берега

http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=5853984 -ещё одна грань, но опять мутновато и без вспышки

цвет чисто чёрный,
сам твёрдый, плотный, тяжёлый
стекло царапает
блеск стеклянный
на фарфоре след почти не оставляет, только немножко чёрных крошек
по форме напоминает отломанную верхушку кристалла
есть излом маленький, волокнистый или лучистый какой-то, фотографировать не стал всё равно видно не будет
царапал одну грань ножом, мелкие крошки отваливаются на порошок похоже,  как у угля активированного, только очень мало
уксусом не пробовал, нет его уже


« Последнее редактирование: 19 Августа 2010, 19:59:53 от DenQ »

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #4 : 19 Августа 2010, 20:18:33 »
Визуально на шерл не очень похож. У шерла сечение либо треугольное, либо как у кварца шестиугольное (как у гайки). У вас же по вашим фотографиям четко просматривается четырехугольное сечение. По сему это либо ставролит, либо пироксен или амфибол. Шерл таким не бывает. Как варианты: ставролит, авгит, эгирин-авгит и т.д. Попробуйте цвет черты посмотреть чиркнув по обороту белого фарфорового блюдца. Ну и посмотрите наблюдается ли спайность.
« Последнее редактирование: 19 Августа 2010, 20:20:34 от Тим »

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4004
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #5 : 19 Августа 2010, 20:55:32 »
Если материал взят на восточном берегу озера Аракуль,то это турмалин шерл-дравитового ряда. Его там ,как бы поинтеллигентнее выразиться, дофига и больше. Нашпигован магнетитом,и в содержащих его хлоритолитах магнетита полно. Что характерно-в воде не ржавеет,как,например,сунукульский. Видимо,хромсодержащий( участок содержит проявления хромитов). А ответ на вопрос-турмалин плохой.

Оффлайн DenQАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #6 : 19 Августа 2010, 21:30:57 »
Al, география указана точно :)
Ну раз не очень, значит место ему в музее, они их там посетителям на выходе раздают. Любые камни просят.

Всем спасибо.

Есть ещё куча камней, более мелкого размера, но выставлять их тогда не буду, чтобы в заблуждение людей не вводить. Лучше на Минерал-шоу позже свожу.

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4004
  • Карма: +10/-2
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #7 : 21 Августа 2010, 21:16:27 »
Вот он,этот коварный тип турмалиновой наружности.
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Посмотреть на Яндекс.Фотках 

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Карма: +28/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #8 : 21 Августа 2010, 23:58:05 »
... У шерла сечение либо треугольное, либо как у кварца шестиугольное (как у гайки)...
Согласен на 99,99% - как правило "раздутый" треугольник с штрихованными вдоль боковыми гранями, но...
Два раза видел турмалин (эльбаит) с сечением в виде прямоугольника со срезанными уголками. Возможно, что это были двойники. Чисто для информации.

Оффлайн DenQАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #9 : 23 Августа 2010, 11:20:04 »
Чтобы полностью снять вопрос, сносили это к геологам. :)
Они подтвердили что это турмалин.
Сечение шестигранное у него, но грани неодинаковые, разной длинны. Одни длиннее, другие короче.
Вообщем, неправильный шестигранник.
Если интересно, могу позже сечение сфотографировать. Сейчас не на руках, у геологов лежит, не все посмотрели ещё.
Есть одно фото где боле-менее сечение видно, правда у другого камешка.
Возле тазика кусок породы с...




Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5223
  • Карма: +28/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #10 : 23 Августа 2010, 20:23:37 »
... У шерла сечение либо треугольное, либо как у кварца шестиугольное (как у гайки)...
Согласен на 99,99% - как правило "раздутый" треугольник с штрихованными вдоль боковыми гранями, но...
Два раза видел турмалин (эльбаит) с сечением в виде прямоугольника со срезанными уголками. Возможно, что это были двойники. Чисто для информации.
Вот один сросток кристаллов с прямоугольным сечением:

Оффлайн zov73

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #11 : 11 Сентября 2010, 23:17:25 »
Простите, что вторгаюсь не в свою тему. Но вопрос возник именно по этой теме. Я практически уверена, что на этих фото - шерлы. Когда видишь, как они блестят на солнце - вряд ли можно с чем-то спутать. Тем более, что нашли их в Приазовье (причем, очень много, место удачное попалось). А вопрос собственно звучит также, как и тема - хорошие ли качество камней или нет?
http://s55.radikal.ru/i149/1009/80/18b056ee2042.jpg
http://s45.radikal.ru/i109/1009/72/c16fb052ff5b.jpg
http://i082.radikal.ru/1009/43/e3b73534d7b4.jpg
http://s003.radikal.ru/i203/1009/78/e2f2a640e68e.jpg
Ответьте, пожалуйста, корифеи...

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #12 : 12 Сентября 2010, 04:05:46 »
ну для кого как: для вас они, как находка, красивы и уникальны, для меня же лично не особо красивы ( имея образцы в породе) . да и по фото не определить и не оценить истинную  красоту того или иного минерала или кристалла.

Оффлайн zov73

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 514
  • Карма: +0/-0
  • Венера Пустомельская
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #13 : 12 Сентября 2010, 07:52:03 »
Уважаемый Mineraloger! А не могли бы вы выложить фото ваших образцов в породе?

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1305
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Турмалин, хороший-нет?
« Ответ #14 : 12 Сентября 2010, 07:58:04 »
могу , однако качество фото будет желать лучшего..