Автор Тема: Радиация не опасна. Нормы облучения можно поднять в 1000 раз  (Прочитано 3288 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ХБУАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Уэйд Аллисон (Wade Allison), независимый эксперт в области медицины и радиационной защиты Оксфордского университета, считает, что человеческий организм гораздо более устойчив к воздействию радиации, чем считалось ранее.

Страница с новостью - http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2010/08/05/403883

Оффлайн AlDeBar77

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
   Меня всегда умиляло выражение "допустимая норма"! Ведь у нас принято норму выполнять и перевыполнять!
   А что в документах "предельно допустимая доза/уровень/концентрация" - так кто их читает?

    "а опухолевые клетки получают более высокие дозы и погибают."
    Бредятина, доза одинакова, только за счёт того, что опухолевые клетки растут и делятся быстрее, повреждения в них накапливаются быстрее, что и приводит к их гибели до того, как гибнут окружающие ткани. Это если гибнут...

   "позволяют установить верхний предел дозы облучения в 5 зиверт, на фоне получения не более 0,1 зиверт в месяц"

  Т.е. через год-два-три получить хроническую лучевую - 0,1 зиверт в месяц, если грубо это 120 рентген в год (считаем для чистой гаммы, так проще). Просто товарисч внагляк подменяет дробно полученные относительно высокие дозы и непрерывное облучение меньших уровней. В первом случае у организма есть время восстановиться (понятно, что не всегда), а во втором - повреждения идут постоянно.

  "Новые данные предполагают увеличение общепризнанной нормы облучения в 1000 раз и должны успокоить общественность"   
   Ох ничего себе логика!

   "Изменение допустимой нормы облучения сулит немалую коммерческую выгоду"
    Всё просто!
   
    И в довершение: с 65-й годовшиной бомбардировкой Хиросимы вас, товарищи! Это я в духе той статейки, уж извините.

Оффлайн Snow

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
    • Минералы России и Казахстана
К статье не хватает только фото упитанных и счастливых колхозников и колхозниц, убирающих вместе со своими детишками невиданный доселе урожай на радиоактивной свалке.

И видать скоро Чернобыль станет элитной и модной курортной зоной (и опять только для олигархов к сожалению :().

Оффлайн AlDeBar77

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Радиация не опасна. Нормы облучения можно
« Ответ #3 : 06 Августа 2010, 11:57:32 »
К статье не хватает только фото упитанных и счастливых колхозников и колхозниц, убирающих вместе со своими детишками невиданный доселе урожай на радиоактивной свалке.
"Фосфорные удобрения содержат довольно большие количества
урана."
http://profbeckman.narod.ru/Uran.htm, Глава 9.
Природа-матушка расстаралась.

Цитировать
И видать скоро Чернобыль станет элитной и модной курортной зоной (и опять только для олигархов к сожалению :().
   Узко и не по теме сайта! ;) Ректор РБМК с точки зрения минералога - жилы уранинита да прожилки самородного циркония в графите. И никак иначе! Объявить минералогическим заповедником и пускать туда за умеренные деньги!
   Ой, а из циркония-то фианитов наделать можно! О как!
« Последнее редактирование: 06 Августа 2010, 12:03:29 от AlDeBar77 »

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6322
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
думается мне под саркофагом немалая куча доселе неизвестных минералов растет, покруче горелых отвалов будет

Оффлайн AlDeBar77

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 237
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Одна "слоновья нога" чего стоит!
Да только всё это техногенка.

Оффлайн GAS

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8434
  • Карма: +37/-3
  • Андрей, г. Владимир
    • Просмотр профиля
    • Минералы для начинающих камневедов
Радиоактивный вулканический песок (на фото) обнаружили в аэропорту Домодедово в багаже пассажирки, прибывшей транзитом из Индии. Горные породы перевозил пассажир (это была девушка) рейса из города Шарджа, следовавшего транзитом из Индии, сообщили в пресс-службе таможни. Сработала система радиационного контроля, которая и обнаружила опасный груз. Превышение радиационного фона – в 20 раз. Исследование вулканического песка показало наличие в нём радиоактивного тория. Мешок поместили в специальное изолированное помещение. С какой целью девушка везла песок, пока остается тайной. Насыпать рыбкам в аквариум? Использовать для каких-то поделок? Непонятно...


А через нашу проходную
И мышь зерно не пронесёт...

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4020
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
В Индии такого на некоторых пляжах дополна. Ну а пассажирке-пескофилке теперь мозги покомпостируют.


PS. Скорее всего монацит из Кералы

Оффлайн Michael

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 6322
  • Карма: +29/-1
    • Просмотр профиля
    • фкантакт
Аренофилия, коллекционирование песка.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4020
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Аренофилия, коллекционирование песка.


Я их обычно ласково зову песколюбами

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Одно дело если это просто песок с пляжа. Совсем другое если шлих из этого песка. Скорее второе. На такое скромное количество просто песка даже с пляжа где фон под миллирентген в час вертухайский гамма-радиометр в аэропорту навряд ли запоёт заиграет

Оффлайн al

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4722
  • Карма: +14/-2
    • Просмотр профиля
281 микрорентген в час-это сейчас превышение в 20 раз?

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4020
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Одно дело если это просто песок с пляжа. Совсем другое если шлих из этого песка. Скорее второе. На такое скромное количество просто песка даже с пляжа где фон под миллирентген в час вертухайский гамма-радиометр в аэропорту навряд ли запоёт заиграет
Вы новость читали? В в Индии бывали?
Я, вот, новость прочитал, и на индийских и ланкийских пляжах был.
1. Превышение над фоном в 20 раз, это типа 200 мкр (?), это не очень много
2. 200 мкр от килограммового примерно пакета это не очень много
3. На некоторых пляжах там километрами по 1000 мкр по полоске природного шлиха. Вот  с него она и наковыряла


А вот то что на такую фигню прибор сработал, это я тоже удивлен.

Оффлайн Метвед

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2918
  • Карма: +17/-0
    • Просмотр профиля
Так в аэропорту это лежало в сумке которая довольно таки быстро ехала мимо гамма - детектора,  который настроен по порогу срабатывания отнюдь не на фон в десять гамм...иначе замаются с ложными срабатываниями.

Оффлайн jakl

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4020
  • Карма: +31/-10
  • кгмн, доцент, снс, интересуюсь минералогией
    • Просмотр профиля
Так в аэропорту это лежало в сумке которая довольно таки быстро ехала мимо гамма - детектора,  который настроен по порогу срабатывания отнюдь не на фон в десять гамм...иначе замаются с ложными срабатываниями.
Вот это да, действительно удивило. Хотя знаю достоверно подобный случай на срабатывание аппаратуры на мешок с низкокачественной "бирюзой", в которой бирюзы считайте и не было, но много всяких других фосфатов, в том числе урансодержащих. Тоже случайность (они же не знали про это). И тоже превышение не особо большое. Видимо, этого хватает.