Существует ли таблица минералов по плотности?

[zov73]

Скорее, похоже на псиломелан все-таки. Судя по тем фото, что есть в инете. Сварки получается очень много по площади - я же говорю, что какое же пространство должно занимать это производство, если мы такую же картину видели и за 150 метров во все 4 стороны?

[zov73]

Для кремня - камень очень хрупкий. А черта получена с красной подложки.

[zov73]

Кстати, можно ли наблюдать в структуре псиломелана и криптомелана отдельные блестящие включения? На наших камешках они очень хорошо видны в отраженном свете. Причем местами даже очень большие. Хотя сам камень - матовый. По этой причине, когда геологи вертели его в руках, первое, что они сказали - кальцит....

[zov73]

Вот что по поводу псиломелана прочли в геммологическом словаре П.Дж.Рида : "Используется для имитации гематита. От гематита отличается электропроводностью и буровато-черной чертой." Т.е. начинает вырисовываться связь между находкой этих странных камней с находками гематита? Значит, все-таки, псиломелан??? Плотность, конечно, не та - перепроверяли неоднократно. Возможно, какая-то его разновидность?

[Cord]

По поводу Вашего увлечённого измерения плотности с целью диагностики. Для минералов, всилу из относительной однородности, плотность может являться  диагностическим признаком. Но у пород (а начали Вы с них) эта характеристика  диагностики работает плохо, точнее- вообще не работает. Не увлекайтесь, тем более, что точно измерить плотность в кусках небольшого размера всё-таки достаточно сложно.

[zov73]

Спасибо за науку. Действительно, увлеклись и не заметили грань между минералами и породой. Будем ждать результат экспертизы. Надеюсь, геолого-полевые работы уже закончились и есть надежда, что скоро сделают экспертизу.