Автор Тема: Люминесценция камней.  (Прочитано 2119 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pepsiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Люминесценция камней.
« : 16 Июня 2010, 22:09:09 »
Приветствую!
Недавно прочел, многие камни люминесцируют при облучении УФ.
Взял лампу и изделия с камнями. До этого экспертизы не проводил, так что не знаю, что там на самом деле. Можно сделать какой-то вывод по этим фотографиям? Как я почитал, красный камень возможно рубин. А остальные, которые синим, голубым, зеленым светятся? На форуме ювелиров помочь не смогли :-(





Оффлайн pepsiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #1 : 16 Июня 2010, 22:20:09 »
и еще:




Оффлайн pepsiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #2 : 17 Июня 2010, 11:00:51 »
Сказали, что прозрачные это стразы, поэтому по разному светится. Ювелир предложил аккуратно вынуть, а металл в лом принять. Что-то я сомневаюсь, что в золото стекло ставить будут.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #3 : 17 Июня 2010, 18:53:37 »
Рубин, возможно, действительно- рубин. По остальным никто ничего не скажет в таком представлении, ни ювелир, ни минералог. Геммологу надо показывать, и не фотки, а натуру... Несерьёзно всё это.

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #4 : 17 Июня 2010, 20:53:01 »
В золото как раз, все что угодно можно вставить. И ставят. И давно начали ставить.

На последних двух фото - стекло.

Выше - Вам бы лучше на камень резкость навести, а не на пробу. Судя по форме огранки - может быть кварц.

Вокруг рубина - возможно брили, качественное микрофото надо отраженного света.

Синий - похож на синтетику, вокруг него… не брили точно.

Люминесценция в данном случае не является диагностирующим признаком. Натуральные брили светят произвольно, и не светят тоже.

Оффлайн pepsiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #5 : 18 Июня 2010, 00:04:07 »
Геммологу надо показывать, и не фотки, а натуру....
Конечно, Cord, это было моей первой мыслью. Но в нашей "деревне", таких специалистов нет. В нескольких юв. магазинах, тоже отказали. Единственный вариант остается ехать в мск в Гелос, там бесплатная экспертиза. Но это тоже, просто так не сорвешься.

Оффлайн pepsiАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #6 : 18 Июня 2010, 00:59:42 »
Выше - Вам бы лучше на камень резкость навести, а не на пробу. Судя по форме огранки - может быть кварц.

Вот крупнее, на пробу наводил, т.к попросили на юв. форуме. Про форму огранки сказали, что так как все изделия дореволюционные, то там типовой К57 не может быть, ее в 20-х годах разработали. Скорее так называемая "обычная одинарная" или "старая огранка".


Вокруг рубина - возможно брили, качественное микрофото надо отраженного света.

Крупнее

Синий - похож на синтетику, вокруг него… не брили точно.

А в синтетике могут быть такие включения? И если это она, то под что? Какой камень может иметь такой цвет?

Оффлайн Geo

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 491
  • Карма: +1/-0
  • Київ
    • Просмотр профиля
Re: Люминесценция камней.
« Ответ #7 : 18 Июня 2010, 18:52:59 »
На первом фото Кр57 - ну так родной камень выпал недавно, вот его и заменили, возможно. А раньше там стоял такой же как на втором фото. А может быть и новодел "під старовину".
Фото отраженного света - это когда плоскость рундиста камня под 45º к объективу, и видно отражение света на гранях огранки, особенно важно ребра видеть - по кривизне отражения становится ясна твердость, и понятно чем его обрабатывали и т. д.. И закрепку видно, по закрепке перезакрпку можно увидеть. А блики не нужны - они мешают. Вполне возможно что оба брили.

Синий - под сапфир ясное дело. По дефектам как раз и видно что это синтетика. Стеклоподобная масса "тянулась" застывая, и шарики воздуха растягивались в линии.