Автор Тема: Нефтяная катастрофа...  (Прочитано 3110 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Нефтяная катастрофа...
« : 04 Мая 2010, 13:22:54 »
Вот, думаю, главная новость последних дней  http://www.izvestia.ru/world/article3141459/

Леха

  • Гость
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #1 : 04 Мая 2010, 13:47:07 »
И вот что интересно. На выставке какой-то в том году демонстрировали сорбенты (продукт нанотехнологии). Гранулы высыпаются в океан. Впитывают в несколько раз больше нефти чем весят сами, при этом намертво связывая углеводород в своей структуре и остаются на плаву. Остается собрать их обычными плавающими бонами и затем использовать как топливо твердотопливных котельных. Наша отечественная разработка. Производство дешевле чем аналогичных химических сорбентов. Шуму было много. Сам господин Грызлов грозился, что мы можем обеспечить всех и вся!
Позор нефтяникам, что до сих пор не смогли обеспечить безопасность окружающей среды. Все в погоне за прибылью...

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #2 : 04 Мая 2010, 13:56:43 »
Да это из той же серии "изобретений" Петрик, Грызлов и К0...   http://www.lebed.com/2008/art5343.htm   Не всё так просто и с адсорбентами-абсорбентами, вероятно...

Оффлайн inna

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1261
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #3 : 04 Мая 2010, 14:42:55 »
Я так мельком видела, что там произошло с установкой - кажется сама штанга переломилась?
Неужели при инженерном строительстве платформы нет никаких технологий от океанических течений, от амплитуд при подводных землетрясений или хотя б установки заглушки?
Уж собирать чайной ложкой по морской поверхности - это тоже показатель отсталости технологий, как и турбодвигатели самолетов  для исландского вулкана

Оффлайн Tiefe

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1182
  • Карма: +12/-16
  • vk.com/kosetsu_kun
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #4 : 04 Мая 2010, 14:49:04 »
Я так думаю, что чудодейственный шунгит нас всех спасёт.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #5 : 04 Мая 2010, 14:49:25 »
Я так мельком видела, что там произошло ...
  :-\  Вообще-то можно было бы и поближе подойти, подробности выяснить... ;)

Оффлайн беловчанин

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 864
  • Карма: +0/-0
  • Алексей. Сибирь. Кузбасс. Белово.
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #6 : 04 Мая 2010, 15:09:59 »
Кому война, а кому мать родна! Нефть то, дорожает! А  вот рыбок жалко.

Оффлайн Бурундук

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 850
  • Карма: +5/-0
  • Хозяин Урала.
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #7 : 31 Августа 2010, 18:44:20 »
Вопрос -промелькнула информация ,что мол, взрыв газа произошел по вине инженеров, которые вместо тяжелого бурового раствора  стали закачивать в скважину морскую воду.По этой причине газ   вытеснил  из скважины  легкую воду и вырвался на поверхность. Потом-взрыв.  У кого -нибудь есть соображения по этому поводу?
« Последнее редактирование: 31 Августа 2010, 19:15:40 от Leshii »

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #8 : 01 Сентября 2010, 09:14:48 »
     А самого-то что смущает?

Оффлайн Бурундук

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 850
  • Карма: +5/-0
  • Хозяин Урала.
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #9 : 01 Сентября 2010, 10:47:17 »
     А самого-то что смущает?
Что смущает?
Фраза
"Они неверно поняли результаты тестов давления в скважине и стали заменять буровой раствор обычной морской водой. "
Что значит "неверно поняли"
Если человек смотрит и видит показание давления-как он может  "неверно понять" значение давления ?Это же показания прибора ,а не шарада какая-нибудь.
   И потом -наверняка аварийность ,характерная для данного  района (выбросы газа) учитывалась руководством.Или нет?
Cоздается впечатление,что хотят свалить вину на стрелочников.
  Вообще непонятно многое с этой аварией -тут один мне сказал ,что, мол газ прорвался через тектоническую трещину ,до которой добурились.О как!Тектоническая трещина!
Я пустых трещин не видел- природа не терпит пустоты-они заполнены обычно.Так что непонятно как-то.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #10 : 01 Сентября 2010, 10:52:22 »
Насчёт "трещин" правильно, конечно, если не было "подвижек", а их, вроде бы, не было. Что касается "неверно поняли". Да всё возможно, возможно и простой отсчёт по шкале взять и передать "неверно". Оно, конечно, для того и применяется "защита от дурака", но... "дураки" всё равно "умнее", защит не напасёшься... Это всё шутки, но BP скоро отчёт представят полный...
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2010, 11:05:51 от Cord »

Оффлайн Бурундук

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 850
  • Карма: +5/-0
  • Хозяин Урала.
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #11 : 01 Сентября 2010, 15:57:27 »
Тут дискуссия в одном месте была-две точки зрения.Один утверждал что вместо бурового раствора можно использовать морскую воду,другой что
постоянно использовать таковую воду в качестве бурового раствора  нельзя, можно только  если не работает циркуляционная система буровой.В экстренном случае.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #12 : 01 Сентября 2010, 16:02:43 »
 :D Да что тут спорить-то, оба правы, вероятно (ну, в твоей подаче, конечно)   http://ssems.ru/content/view/16/8/1/2/  Хотя, конечно, это и рекомендовано, вроде бы,  для "неглубоких скважин"... тем не менее, не могли ж они настолько грубо режим нарушить. То бишь, наверняка, предусматривался и такой режим промывки, морской водой... Если бы наши бурили, я б уверенно сказал: да просто раствора бурового мужикам не хватило, а тут BP...
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2010, 16:19:22 от Cord »

Оффлайн Бурундук

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 850
  • Карма: +5/-0
  • Хозяин Урала.
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #13 : 02 Сентября 2010, 10:19:19 »
С неглубокими скважинами где нет газопроявления-понятно,но вот в заливе наверняка требовались добавки в морскую воду(барит и т.д.  ) например .И такое грубое отступление от технологии как то непонятно.

Оффлайн CordАвтор темы

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 12427
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Нефтяная катастрофа...
« Ответ #14 : 02 Сентября 2010, 10:46:49 »
Леший. Да навряд-ли узнаем мы суть когда-нибудь, слишком велика Копания. Это как с убийством Кеннеди... Да может там вообще бурить нельзя было, а это уж проблемы глобальные, стадии проектирования, и затрагивает интересы непосредственно владельцев Компании и разрешающих органов Государства... Интересно другое: каково там сейчас состояние в районе, нет информации что-то...???
« Последнее редактирование: 02 Сентября 2010, 11:12:32 от Cord »