Автор Тема: Стронциопирохлор  (Прочитано 1594 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ТимАвтор темы

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Стронциопирохлор
« : 30 Января 2010, 15:40:32 »
Уважаемые собратья по хобби, знает ли кто нибудь судьбу стронциопирохлора? Как я понял в ММА его сейчас дискредитировали как минеральный вид?! Теперь он является просто разновидностью пирохлора?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Стронциопирохлор
« Ответ #1 : 04 Февраля 2010, 04:38:02 »
Пока он еще жив, но как только примут новую номенклатуру группы, он превратится в разные минералы - часть в пирохлор-(СаОН), часть в пирохлор-(Н2ОН2О), часть (очень небольшая) в пирохлор-(СаF), часть в пирохлор-([]H2O).
На самом деле впору уже беспокоиться о том, чем окажется конкретно ваш "просто" пирохлор лежащий в коллекции - пирохлором-(NaOH), -(CaF) или -(CaOH). А может пирохлором-([]H2O)? Или еще чем похуже?

Оффлайн ТимАвтор темы

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Стронциопирохлор
« Ответ #2 : 04 Февраля 2010, 12:06:17 »
Павел, он явно уже мертв... ;) http://www.mindat.org/min-3743.html читаем графу IMA status... Это что же за очередное безобразие с пирохлорами начинают творить они там в ММА ? Очередной проект по расселению пирохлоров? Им митамиктная структура что ли некоторых пирохлоров жить мешает? Про Na и Ca пирохлор я тоже как то не в курсе... Век живи, век придумывай себе развлечения...

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Стронциопирохлор
« Ответ #3 : 04 Февраля 2010, 16:51:45 »
Ну эта отметка в графе статус на миндате не ясно откуда взялась. Я могу такую проставить на халькопирите или молибдените, зачем только?
Метамиктность тут не при чем. Многие стронциопирохлоры изумительно кристалличны не в геометрическом, а в рентгенофазовом смысле. Просто группу пирохлора лишили тех привилегий, которыми они пользовались по систематике Хогарта 1973-го года. До принятия новой, она кстати действительна. И по ней стронциопирохлор имеет все права на существование.

Оффлайн ТимАвтор темы

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Стронциопирохлор
« Ответ #4 : 04 Февраля 2010, 17:20:30 »
Опять таки в словаре Фишера его уже поминают дескредитированным минвидом, на миндате тоже... Он в списке алфавитном отображается не жирным шрифтом как минеральный вид, а тоненьким как разновидность... Полное неуважение к Ловозерской систематике...
Просто группу пирохлора лишили тех привилегий, которыми они пользовались по систематике Хогарта 1973-го года. До принятия новой, она кстати действительна. И по ней стронциопирохлор имеет все права на существование.
А можно поподробней поузнавать насчет новой систематики, есть ли в интернете информация и дебаты на этот счет? Да и по этой новой систематике чем же в итоге будут являться вишневогорский и татарский пирохлоры?
« Последнее редактирование: 04 Февраля 2010, 17:24:28 от Тим »

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Стронциопирохлор
« Ответ #5 : 04 Февраля 2010, 17:50:53 »
По систематике еще продолжаются дебаты по форме написания "новых" минвидов, а деление на них уже не обсуждается, то есть его, как я понял, уже приняли.
Насчет Вишневогорского вопрос, разный он там. А Татарский думаю будет пирохлор-(СаF) или -(СаОН), как то так. Не видал анализов пирохлора с Татарки. Сколько в них фтора?