Автор Тема: Фенакит  (Прочитано 9955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JayzetАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Фенакит
« : 25 Января 2010, 19:14:28 »
Пожалуйста, помогите отличить фенакит от хрусталя.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #1 : 25 Января 2010, 19:31:33 »
По твёрдости сложно, но спайность у фенакита всё же видна... У тебя же, возможно, искусственное что-то?..

Оффлайн Hitnik

  • stranger
  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 499
  • Карма: +0/-0
  • Челябинск
    • Просмотр профиля
    • Магазин коллекционных минералов
Re: Фенакит
« Ответ #2 : 25 Января 2010, 19:35:21 »
Огранку можно было не фоткать-ее только у геммолога определять. А вот те кусочки нужно снять получше,там есть природные грани.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Фенакит
« Ответ #3 : 25 Января 2010, 19:39:13 »
Фенакит от кварца очень сложно порой отличить. Кристаллы очень похожи, отличаются только углом усеченной головы. Да и профессионалы путают его. Лучше всего делать рентген. Или отнести к геммологу, есть возможность определить по рефракции света.

Оффлайн Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13623
  • Карма: +2/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #4 : 25 Января 2010, 19:58:16 »
Точно, увеличил, грани отчётливы, природа... А что Тим, так сложно? У меня тут валяется огрызок мутный сероватый, с тремя оставшимися гранями- скол заметно от кварцевого отличается... ??? Кварц там всё же.
« Последнее редактирование: 25 Января 2010, 20:02:29 от Cord »

Оффлайн JayzetАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #5 : 25 Января 2010, 20:06:54 »
Вот переснял, может так что-то прояснится

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #6 : 25 Января 2010, 20:24:45 »
Я бы сказал, что это кварц. Чётко просматривается пирамида, более острая чем у фенакита. Проверьте твёрдость, у фенакита -7,5, у кварца - 7.  У фенакита не совершенная спайность по призме, у кварца - отсутствует. Ну и наконец. фенакит значительно более редкий минерал, чем кварц.

Оффлайн mechanic

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 182
  • Карма: +0/-0
  • летаем туды-сюды
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #7 : 25 Января 2010, 20:30:56 »
Фенакит и назвали то так, потому что на кварц безумно похож.
Смотрите штриховку на гранях. У кварца поперек кристалла, у фенакита - вдоль!

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #8 : 25 Января 2010, 20:33:02 »
на форуме вам тут никто не определит

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Фенакит
« Ответ #9 : 25 Января 2010, 20:38:46 »
Очень похож на кварц, но гарантию дать что это кварц я не возьмусь на 100%. Просто знаю очень много случаев что визуально вроде бы кварц 100% оказывался фенакитом. Вообще в данном случае привязка на месторождение могла бы быть решающим аргументом в пользу того что может ли все таки это быть фенакитом или нет?

Оффлайн JayzetАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #10 : 25 Января 2010, 20:48:35 »
По твердости он выше чем у кварца, царапает. и им я царапал гранат. Подскажите как,где провести экспертизу и сколько это может стоить?

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5860
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Фенакит
« Ответ #11 : 25 Января 2010, 20:58:28 »
В научных лабораториях делающих спектральный анализ или рентген. можно поискать через интернет.

Оффлайн Mineraloger

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1308
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #12 : 26 Января 2010, 07:33:14 »
кстати о стоймости по подробнее (стоймость ренгена или зонда)

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2770
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #13 : 26 Января 2010, 07:38:24 »
Да ну кварц же явный, и спорить не о чем. Рентген стоит рублей 400, а зондом тут мерять нечего, все равно бериллий зонд не видит.
Вот так вот головка фенакита выглядит.
« Последнее редактирование: 26 Января 2010, 08:02:01 от ХБУ »

Оффлайн Вовик

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1700
  • Карма: +1/-0
    • Просмотр профиля
Re: Фенакит
« Ответ #14 : 26 Января 2010, 09:05:05 »
Я бы сказал, что это кварц. Чётко просматривается пирамида, более острая чем у фенакита. Проверьте твёрдость, у фенакита -7,5, у кварца - 7.  У фенакита не совершенная спайность по призме, у кварца - отсутствует. Ну и наконец, фенакит значительно более редкий минерал, чем кварц.

Для кристаллов фенакита характерен ромбоэдрический или короткостолбчатый облик, отличающий их от призматических кристаллов кварца, а также несколько больший удельный вес, чем у кварца.
Кварц это, однозначно.