Автор Тема: Еще вопрос по минералу  (Прочитано 6166 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн imvАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1974
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Еще вопрос по минералу
« : 21 Декабря 2009, 10:07:37 »
Еще один вопрос по определению минерала.  Довольно крепкий, с трудом удалось расколоть его на части. Вот характеристики и фотографии:
1. Твердость: царапает стекло
2. Цвет черты кремово-серый
3. Булыжник найден на Кавказе, размером около 12 см, буро-коричневого цвета с белыми вкраплениями и зеленоватыми областями.
4. Тяжелый
5. Немагнитный
6. С кислотой нейтрален
7. Скол неровный









Леха

  • Гость
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #1 : 21 Декабря 2009, 10:14:29 »
Это на мой взгляд какая-то кварцевая порода. Кварцит. Или что-то наподобие яшмовой породы.
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2009, 10:23:59 от Леха »

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2425
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #2 : 21 Декабря 2009, 10:19:22 »
Это не минерал, а горная порода. Возможно, эпидозит. По фото трудно разгадать.

Оффлайн Скиф

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 97
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #3 : 23 Декабря 2009, 00:28:40 »
Можнс  уверенностью на 85% сказать что яшмовая порода.
Я подобную встречал в месторождении под Айшайкулем, Айшайкульское месторождение

Оффлайн imvАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1974
  • Карма: +3/-0
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
И еще минерал
« Ответ #4 : 07 Января 2010, 23:32:40 »
Сегодня у Агурских водопадов в Сочи нашел минерал.
Полепрозрачный, царапается иглой, не царапается ногтем, с уксусной (другой в данный момент нет под рукой) кислотой не реагирует. Колется в трех направлениях.



Помогите определить.
« Последнее редактирование: 07 Января 2010, 23:56:07 от imv »

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5893
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #5 : 07 Января 2010, 23:51:39 »
типичный кальцит. явная спайность. раковистый скол у стекла. ничего подобного на фотографиях не наблюдаю.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #6 : 09 Января 2010, 16:57:37 »
явная спайность, но в 1од направлении.+ нет реакции с уксусной.
ставлю на гипс

Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2425
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #7 : 09 Января 2010, 17:04:37 »
Для верности ногтем попробовать процарапать. Если гипс - останется черта. Но думаю, что не останется, потому что кальцит.
А вообще, можно позавидовать такой находке. Пусть не лучший образец, зато тепло...

Оффлайн Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3714
  • Карма: +11/-0
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #8 : 09 Января 2010, 17:05:10 »
Янг, а куда деть "не царапается ногтем"? :)

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #9 : 09 Января 2010, 17:24:55 »
плохой ноготь


Оффлайн shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2425
  • Карма: +16/-0
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #10 : 09 Января 2010, 17:46:25 »
Не, кальцит хороший ;D

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5893
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #11 : 09 Января 2010, 18:04:27 »
Слушай Давид, ну ты блин даешь... Учишься в институте и очевидных форм спайности не наблюдаешь... Я ито не профессиональным глазом вижу с легкостью. Посмотри на форму выколка и на трещинки... Типичный кальцит - спайность в трех направлениях...

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #12 : 09 Января 2010, 18:35:20 »
нууу застыдили.

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2781
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #13 : 09 Января 2010, 18:50:57 »
Дело в том, что кальцит входит в число 10-ти минералов, которые должен знать ЛЮБОЙ геолог, хоть геофизик, хоть мерзлотовед. Если люди научатся узнавать хотя бы кальцит, то исчезнет процентов 60 вопросов которые здесь задаются.
Кстати этот кальцит действительно на удивление приличный. Если бы imv имел время и желание расковырять эту жилку посерьезнее, вполне мог бы докопаться до полостей с кристаллами и может быть не одного только кальцита. Я бы не был шибко удилен, если бы в этой жиле был не один только кальцит, но и стронцианит или виттерит. Кроме того могли бы там оказаться какие-нибудь сульфиды, а по ним вторичка. То есть есть весь смысл покопаться на этих водопадах повнимательнее.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1111
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #14 : 09 Января 2010, 19:14:00 »
та йомайо, фото ведь.
минералы знаю на 5 для своего курса. покрайне мере так считает Академик Ран.