Автор Тема: Помогите уточните названия. (Прочитано 14762 раз)

Вячеслав2 · « : 20 Декабря 2009, 16:02:17 »

Дорогие обитатели форума!

С школьниками из кружка геологии в нашем селе решили в процессе разбора образцов
коллекции правильно оформить этикетки для образцов коллекции.
Подскажите как правильно И наиболее полно указать название образцов.Помогите уточните названия.

1 образец:
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110032/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/psichk.0/0_1add0_279194a1_L.jpg" width="454" height="500" title="Агат?" alt="Агат?" border="0"/></a><br/><a href="http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110032/">«Агат?»</a> на <a href="http://fotki.yandex.ru">Яндекс.Фотках</a>
Твердость 7. Непрозрачный. На тонких сколах просвечивает. С соляной кислотой не взаимодействует. Черта белая. Хрупкий (сами видите следы падения). Размер 13 на 13 см. Откуда привезен неизвестно.
Что это агат, агат-переливт или яшма? Или еще что-то?

2 образец:
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110034/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/4007/psichk.0/0_1add2_4e9662cd_L.jpg" width="500" height="246" title="Гипс" alt="Гипс" border="0"/></a><br/><a href="http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110034/">«Гипс»</a> на <a href="http://fotki.yandex.ru">Яндекс.Фотках</a>
Твердость 1.5, плотность 2,24, черта белая, хрупкий. С соляной кислотой не взаимодействует. Размер 13 на 5 см. Привезен из под города Златоуста в этом году.
Какая-то разновидность гипса?
Заранее спасибо!

Вячеслав2 · « **Ответ #1 :** 20 Декабря 2009, 16:05:14 »

Прошу прощения, что-то напутал с кодом ссылки. Поэтому так много ссылок, но все в одно место

Вовик · « **Ответ #2 :** 20 Декабря 2009, 16:13:37 »

Первый я бы назвал - шайтанский переливт, второй - гипс-селенит, третий затрудняюсь определить.

young · « **Ответ #3 :** 20 Декабря 2009, 16:54:51 »

а где третий то

100LET-nik · « **Ответ #4 :** 20 Декабря 2009, 19:21:44 »

Вот это фото нашел на сайте магазина музея Вернадского,было написано амазонский гранит из Казахстана.
Прошу разъяснить разницу этого с обычным Уральским и Кольским амазонитом.
Это одно и то же или нечто другое?
Спасибо.

Леонид · « **Ответ #5 :** 20 Декабря 2009, 23:29:12 »

А по-моему первое на переливт не похоже. Агат. Предположу что не в магматической породе, а в карбонатах - но это лишь предположение.

Mike · « **Ответ #6 :** 21 Декабря 2009, 00:12:45 »

Цитата: 100LET-nik от 20 Декабря 2009, 19:21:44

Вот это фото нашел на сайте магазина музея Вернадского,было написано амазонский гранит из Казахстана.
Прошу разъяснить разницу этого с обычным Уральским и Кольским амазонитом.
Это одно и то же или нечто другое?
Спасибо.

Столетник, и чего бы тебе новую ветку не создать?
Это самый обычный казахский (если память не изменяет майкульский) гранит, просто в нем КПШ представлен амазонитом.
Вопроса твоего не совсем понял. Это ГРАНИТ, в котором зеленые зерна - АМАЗОНИТ.
На Кольском же амазонит образует прекрасные отдельные кристаллы.

100LET-nik · « **Ответ #7 :** 21 Декабря 2009, 17:19:17 »

MIKE!!!
Здесь так уже много различных веток,что я часто путаюсь и очень долго не могу найти то,что мне надо.
Поглядел на это яйцо и сразу заинтересовало меня какой состав у них с амазонитом настоящим такой же или нет?
На сайте магазина музея Вернадского нашел 2 камушка,о которых хочется спросить:что это за чудо такое они продают обсидиановое со звездой-это так это выходит из вулкана или нечто искусств.внесено туда?
Там же глянул шар Диопсида,а мне,глянув на него один сказал:а ты что не видишь,что это обычная склейка.Кто подтвердит,что это склейка?

Mineraloger · « **Ответ #8 :** 21 Декабря 2009, 17:43:56 »

помойму обсидиан вполне обычный так называймый радужный

100LET-nik · « **Ответ #9 :** 21 Декабря 2009, 22:48:54 »

Я как-то не могу придти в себя от восторга.Это не подделка?Это действительно самое природное изделие?И никто не может или не хочет поддержать.Что,вот эта звезда так растет сама?Скорее китайцы ее нарисовали и сердца еще нарисуют и гномиков и чего-то еще.Вот что не могу вложить в свою голову,что это вот не нарисовал художник для продажи.

leon1000 · « **Ответ #10 :** 21 Декабря 2009, 23:17:41 »

С чего ты взял что это само так растет. Обсидиан это вулканическое стекло.
Этот образец отшлифовали такой формой и заполировали. А окраска здесь от разных включений.

Recognize · « **Ответ #11 :** 21 Декабря 2009, 23:25:58 »

Разве такие обсидианы бывают в природе

Скорей всего облучённый.

leon1000 · « **Ответ #12 :** 21 Декабря 2009, 23:30:13 »

вполне возможно.

Леонид · « **Ответ #13 :** 21 Декабря 2009, 23:31:12 »

Ответ про звезду дает начертательная геометрия: если изначально включение было в виде шара, то распилив его по-полам получим в сечении окружность. Если же потом обработать половинку этого включения, прорезав углубления, как бы между лучами воображаемой звезды, то в силу того, что мы имеем дело с полусферой, в местах углублений она закончится ближе к центру. (тут надо представлять трехмерность - на словах трудно объяснить. Проще попробовать на половинке яблока). Обработав как на фото - получим то что на фото.

inna · « **Ответ #14 :** 22 Декабря 2009, 00:35:57 »

Кстати, про начертательную геометрию в быту:
очень хорошо фантазировать на тортах с разноцветными слоями

тогда станет более понятно как в природе образуются такие камни.
Готовое изделие - это совокупность красоты природы и чутья (на оптимальное сечение) камнеобработчика.

Тим · « **Ответ #15 :** 22 Декабря 2009, 01:06:08 »

По поводу 3-х мерного чутья - рекомендую поиграться на компьютере с любым 3d редактором, будет более менее развиваться пространственное видение обьекта.
Насчет обсидиана Леонид абсалютно прав, это природный американский радужный обсидиан. Такие бывают, но только из америки...

Вячеслав2 · « **Ответ #16 :** 22 Декабря 2009, 08:45:09 »

Столетник, у нас в коллекции такой камушек (который в форме яйца) называется амазонитовый гранит

100LET-nik · « **Ответ #17 :** 22 Декабря 2009, 13:56:06 »

Цитата: Тим от 22 Декабря 2009, 01:06:08

это природный американский радужный обсидиан. Такие бывают, но только из америки...

Спасибо.Отлично.Теперь знаю,что это не подделка.
И Леониду спасибо за хороший понятный пример-сравнение.
На счет амазонитового гранита я тоже слышал,но меня интересует вопрос:состав у них внутри такой же как у кольского,скажем амазонита или не такой же внутренний состав,а несколько иной,т.е. только гранит и частички амазонита и все,а уже альбита нет?......

Mike · « **Ответ #18 :** 22 Декабря 2009, 14:10:03 »

Столетник, грантит - это порода состоящая из кварца, плагиоклаза, КПШ, слюды (биотита чаще всего).
Роль КПШ в данном граните играет микроклин, а точнее его зеленая разновидность - амазонит.
Но это никак не отменяет присуствие тех же плагиоклазов, например Альбита.

100LET-nik · « **Ответ #19 :** 22 Декабря 2009, 14:26:51 »

MIKE!!!
Одним словом ответить:это тот же самый Амазонит,просто светлее или не тот же самый внутренне?

Тим · « **Ответ #20 :** 22 Декабря 2009, 14:37:22 »

Столетник - у минералов есть закономерная решетка созданная из определенного колличества атомов разных элементов. У микроклина довольно постоянный состав в котором возможны небольшие незначительные примеси н евлияющие на структуру минерала. устроит вас такой ответ? амазонит что на кольском что в гранитах из казахстана по сотаву не может быть совершенно разным или же это был бы не амазонит тогда а что то другое... хотя при всем при том может содержать незначительные примеси обычно исчисляемые не более первых чисел %. А сравнивать состав минерала от породы это совсем бред какой то. Разного поля ягоды. Проще узнать какие акцессорные минералы в нем находятся если уж сильно хочется...

Вячеслав2 · « **Ответ #21 :** 23 Декабря 2009, 10:47:56 »

3 ОБРАЗЕЦ.
Что-то из кварцевых возможно ЯШМА. Твердость 7. Черта белая. Непрозрачен. Находка сделана в галечнике на берегу Иртыша. Плотность 2,5. Не магнитен. С кислотой не реагирует. Блеск восковый. Размер образца: 3,5 x 4 см.

Фото http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110033?page=1

фото участка поле зрения 7 мм.
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110624/?page=0

Что Вам думается?

Cord · « **Ответ #22 :** 23 Декабря 2009, 10:59:10 »

Не яшма, халцедон-кварцевая жеода аметистизированная. Хорошая полировка получится. На пластинки можно порезать тоже ж, их больше будет...

хотя... размер маленький, вероятно.

Вячеслав2 · « **Ответ #23 :** 23 Декабря 2009, 11:05:54 »

4 ОБРАЗЕЦ.

Минерал куплен как «загадка», в магазине был не подписан.
Цвет: Темно-синий почти черный, не прозрачный на сколах синий просвечивающий.
Черта: белая. Агрегаты кристаллов шестигранных призм.
Блеск: стеклянный. Излом: неровный. Вес: 443 гр.
Плотность: 3,54. Твердость: 5,5. Не растворяется в HCI.
Размер 10 x 7 см.

http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110625?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110626/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110628/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110629/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110627/?page=0

Это одно и то-же с разных сторон. Часть образцов сфотографирована, часть отсканирована поэтому разные оттенки цвета.

Нами определен как какой-то амфибол возможно ГЛАУКОФАН или РИБЕКИТ.

А как Вы считаете?

Вячеслав2 · « **Ответ #24 :** 23 Декабря 2009, 11:10:54 »

Cпасибо Cord! Размер образца действительно мал 3,5 x 4 см.

Тим · « **Ответ #25 :** 23 Декабря 2009, 11:24:22 »

амфиболы в большинстве случаев нельзя определять визуально... угадать даже профессионалам совсем не легко, да и те обычно угадывают зная описание месторождения и подтвержденную информацию по его минералогии ...

Вячеслав2 · « **Ответ #26 :** 23 Декабря 2009, 11:35:54 »

Согласен, Тим. Однако в магазине мне не смогли даже сказать из какой страны. Поэтому надежда на то что, человек который это образец добыл вдруг случайно

окажется на нашем форуме и скажет нам что это...

Вячеслав2 · « **Ответ #27 :** 23 Декабря 2009, 18:06:00 »

Доброго времени суток!

5 ОБРАЗЕЦ. 6 ОБРАЗЕЦ.
Цвет: зелено-синий. Плотность 3. Твердость 5,5. Спайность несовершенная. Блеск матовый. Излом неровный. Размер образцов 2 x 2 см. С кислотой не реагирует.

http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110785/?page=0

http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110784/?page=0

Образцы найдены среди щебня на отсыпке дюкера, среди пегматитов, ПШ, магнитита, серпентинита.
Подскажите апатит может быть в виде зернистых масс? А то мы видели только в кристаллах из Слюдянки.

Вячеслав2 · « **Ответ #28 :** 23 Декабря 2009, 18:26:52 »

Ещё один на сегодня.

7 ОБРАЗЕЦ.

Цвет: бледно-красный, розовый. Плотность 3. Твердость 5,5. Спайность несовершенная. Блеск матовый. Излом неровный. Размер образцов 2 x 1 см. С кислотой не реагирует.

http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/110786/?page=0&ncrnd=8507

Образец найден там же среди щебня не далеко от Омска на отсыпке дюкера, среди пегматитов, ПШ, магнитита, серпентинита.

young · « **Ответ #29 :** 23 Декабря 2009, 19:10:27 »

уу 5,6 образец многовариантный
пирокен имхо
7 образец - порода какая ?

Альбит · « **Ответ #30 :** 24 Декабря 2009, 11:36:56 »

Седьмой похож на тулит, на дороге в щебёнке валяется довольно много.
На истину в последней инстанции не претендую.

Вячеслав2 · « **Ответ #31 :** 13 Января 2010, 14:59:52 »

Тим · « **Ответ #32 :** 13 Января 2010, 15:16:30 »

Более менее близко можно опознать второй минерал в бесцветном кварце. Там скорее всего эпидот, цоизит или какой то силикат из амфиболов?!. На аметисте совсем не понятна форма и цвет толком... в первом случае глядя на форму выделения на ум приходит гематит, рутилл или брукит... А можешь попробывать его еще переснять, чтобы видно было форму включения получше?

Medwar · « **Ответ #33 :** 13 Января 2010, 16:19:03 »

В кварце 90%, что эпидот. Видел очень похожие.

Вячеслав2 · « **Ответ #34 :** 14 Января 2010, 07:30:07 »

Переснял поподробней само включение.

http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/116891?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/116892/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/116893/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/psichk/view/116894/?page=1

Тим · « **Ответ #35 :** 14 Января 2010, 07:37:14 »

оно просвечивает или нет? опиши если можно его цвет и блеск...

Вячеслав2 · « **Ответ #36 :** 14 Января 2010, 13:23:57 »

Цвет золотисто-желтый, просвечивает. Блеск скорее металлический.
Размер включения 10 на 7 мм.

Тим · « **Ответ #37 :** 14 Января 2010, 13:31:10 »

Наиболее вероятным минералом исходя из описания и фотографий мне кажется брукит или слюда... Только если честно с такой ассоциацией брукита с аметистом я не сталкивался... возможен так же титанит и монацит...

Вячеслав2 · « **Ответ #38 :** 07 Января 2011, 20:15:32 »

После перерыва продолжаю тему.

Камушек куплен на выставке, продавец забыл название.
Цвет: сиреневый
Твердость 7
Плотность 2,35 однако из-за включений возможна ошибка
Блеск: стеклянный
Размер образца: 1,3 * 1,5 * 1,9 см.
С соляной кислотой реакции нет.

Mineraloger · « **Ответ #39 :** 08 Января 2011, 06:58:53 »

либо турмалин ( хотя непохож ) либо скаполит

Вячеслав2 · « **Ответ #40 :** 10 Января 2011, 09:21:42 »

Mineraloger спасибо!
Кстати замечено, на боковых гранях цвет в зависимости от угла зрения меняется от сиреневого до серого.
Перепроверил твердость - образец царапает апатит, не царапает ортоклаз то есть я ошибся твердость 5,5.
Так что возможно скаполит.

Тим · « **Ответ #41 :** 10 Января 2011, 13:45:34 »

Судя по форме, цвету и твердости скорее всего скаполит. Либо памирский, либо прибайкальский. Скорее всего с Памира.

young · « **Ответ #42 :** 10 Января 2011, 15:59:17 »

сингония тетрагон. 100% скап

Вячеслав2 · « **Ответ #43 :** 10 Января 2011, 16:25:29 »

ВСЕМ спасибо за СКАПОЛИТ!

Вячеслав2 · « **Ответ #44 :** 29 Января 2011, 18:53:52 »

Предлагаю для обсуждения.

твердость 2-2,5
спайность не увидел
излом неровный
цвет в тонком слое изумрудный в массе темно-зелёный почти черный
в тонком слое просвечивающий
плотность отределить сложно из-зи подложки из эпоксидки
размер 5,5 см. на 4 см.
вкуса нет
немагнитный
с соляной кислотой реакции нет
с щелочью реакции нет
приобретён в августе 2010 года у музея Ильменского заповедника в Миассе, продавец название несказала.

Вячеслав2 · « **Ответ #45 :** 29 Января 2011, 19:09:29 »

ещё фото

Guru · « **Ответ #46 :** 29 Января 2011, 19:15:31 »

Какой-то из хлоритов.

young · « **Ответ #47 :** 29 Января 2011, 19:35:07 »

на снимке как будто фиолетовый!

еще как кристаллики разбиты на чешуйки, как у слюды.

наверное бредово, но - клинохлор???

ответ Гуру я еще не видел, когда первый раз писал. хлоритоид вообщем.

Вячеслав2 · « **Ответ #48 :** 29 Января 2011, 20:06:59 »

Цвет на всех фото неверный как нестарался не удалось снять нормально. В жизни фиолетового там нет, всё оттенки зелёного.
Кристаллики как бы разбиты на чешуйки, чешуйки не отделяются.

marc2288 · « **Ответ #49 :** 29 Января 2011, 21:01:41 »

А как Вы определили, что твердость 2.0 - 2.5? Это точно? Как-то мне это больше напоминает нечто "диопсидовидное", но у них твердость поболе будет...

al · « **Ответ #50 :** 29 Января 2011, 21:04:49 »

Сарановский клинохлор с титанитом(зелёное). Я так думаю.

vovan · « **Ответ #51 :** 30 Января 2011, 04:30:01 »

Подскажите пожалуйста, как обзывать. Иголка не царапает. Находились в одном месте.

Mineraloger · « **Ответ #52 :** 30 Января 2011, 05:39:55 »

кварц

ЛЕНЖЕН · « **Ответ #53 :** 30 Января 2011, 08:32:40 »

Цитата: vovan от 30 Января 2011, 04:30:01

Находились в одном месте.

Где найдены данные образцы?
Предположение : опалы.

vovan · « **Ответ #54 :** 30 Января 2011, 08:36:08 »

Найдены в Приморье. Который с лева очень похож на опал, а вот зелёненький? Не хризопраз точно.

Mineraloger · « **Ответ #55 :** 30 Января 2011, 08:37:50 »

не опалы эт точно
сливной кварц ну или молочный и всё.

ЛЕНЖЕН · « **Ответ #56 :** 30 Января 2011, 08:47:47 »

Цитата: Mineraloger от 30 Января 2011, 08:37:50

не опалы эт точно
сливной кварц ну или молочный и всё.

Зеленый тоже кварц? Чем же он так окрашен?

ЛЕНЖЕН · « **Ответ #57 :** 30 Января 2011, 08:50:24 »

Цитата: vovan от 30 Января 2011, 08:36:08

Найдены в Приморье. Который с лева очень похож на опал, а вот зелёненький? Не хризопраз точно.

Проверьте еще удельный вес.

vovan · « **Ответ #58 :** 30 Января 2011, 08:55:18 »

Зелёный не окрашен. Это обломок от этого камня.

ЛЕНЖЕН · « **Ответ #59 :** 30 Января 2011, 09:02:39 »

Думаем, что это опализация верхнего слоя агатовой миндалины.

Mineraloger · « **Ответ #60 :** 30 Января 2011, 11:21:22 »

возможно..

Новости:

Автор Тема: Помогите уточните названия. (Прочитано 14762 раз)

leon1000

leon1000

Наши группы

Статистика