Автор Тема: В ходе ревизии...  (Прочитано 18464 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #45 : 07 Февраля 2010, 10:42:31 »
Да. Но здесь этого нет.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #46 : 07 Февраля 2010, 12:08:03 »
у турмалина что то занозистого скола никогда не наблюдал... у него скорее раковистый. шестиугольник в сечении тоже вполне может быть. второй образец внешне похож на апатит.

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #47 : 07 Февраля 2010, 14:46:46 »
Тимыч, зайди в мои фотки на мейл.ру. Там ты увидишь скол турмалина по учебнику. Не зря Клопотов писал, что Борщёвка является эталоном для пегматитов.

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #48 : 07 Февраля 2010, 16:02:27 »
Не поленился и провёл небольшой анализ именно обломков кристаллов и именно шерлов с разных месторождений.  Без претензий на последнюю истину, но у всех имеющихся в наличии скол действительно скорее раковистый. Занозистый наблюдается у уже разрушенных кристаллов шерла, механически ослабленных и рассыпающихся, деды такой шерл именовали "рухляк". На фото он вверху справа, на пегматите по соседству с кристалликом кварца.

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1464
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #49 : 07 Февраля 2010, 16:41:35 »
И возразить-то нечего. Буду иметь ввиду. Благодарю.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #50 : 07 Февраля 2010, 16:59:35 »
насчет диаспора, может там хрупкие слюды какие-нибудь?
а кристалл похожий на турмалин может ведь быть пироксеном.

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #51 : 07 Февраля 2010, 17:49:56 »

а кристалл похожий на турмалин может ведь быть пироксеном.

Посмотрел на все картинки, предложенные Интернетом по слову "пироксен" и вот с большим сомнением смотрю на мусситhttp://www.jewellery.org.ua/stones-katalog/img/img529.jpg, который более- менее похож на то, что имеется
« Последнее редактирование: 07 Февраля 2010, 17:54:24 от Серый »

Оффлайн Альбит

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 321
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область г. Серов
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #52 : 07 Февраля 2010, 18:44:18 »
Образец № 2 на предыдущей странице похож на кристалл апатита с "вуалью", тем более, как вы говорите, царапается кварцем.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1018
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #53 : 07 Февраля 2010, 19:14:34 »
Образец № 1. Порода скорее всего не тальковая, а талько-хлоритовая. Минерал по своим размерам уникален для Шабров. Цвет на фото с коричневым оттенком, можно предположить ставролит... Образец, наверное, не из карьеров?
Могу предложить сделать шлиф из бросового кусочка. Ставролит легко определится, отличен от амфиболов-пироксенов... Подробности в личке.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #54 : 07 Февраля 2010, 19:17:26 »
Тимыч, зайди в мои фотки на мейл.ру. Там ты увидишь скол турмалина по учебнику. Не зря Клопотов писал, что Борщёвка является эталоном для пегматитов.
Тим вот как ты думаешь у этого турмалина сечение какое?! Образец этого дравита кстати рядышком с Борщевкой добыт в Малханах... Шерлы тоже такими один в один бывают по форме... В смысле не все кристаллы турмалина обязательно должны быть в сечении выпуклым треугольником, достаточно часто и четкие грани присутствуют...


Серый: Пироксены и амфиболы как правило имеют хорошую спайность вдоль главной оси роста, по сему скол поперек кристалла у них обычно занозистый, а не раковистый. Если проглядывает спайность где нибудь то вполне возможно что то из пироболов. И это не апатит 100%...

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #55 : 07 Февраля 2010, 19:35:12 »
Образец № 1. Порода скорее всего не тальковая, а талько-хлоритовая. Минерал по своим размерам уникален для Шабров. Цвет на фото с коричневым оттенком, можно предположить ставролит... Образец, наверное, не из карьеров?
Конкретно о породе не скажу, что это именно. Уж в породах я точно "плаваю". Тёмно-зелёная, мягкая и вязкая. "Выцарапать" весь кристалл полностью потому и не получилось :зубило попросту вязло в породе, лишь ненамного углубляясь. Плюс поливал сильный дождь. Мои напарники, наковыряв крупных пиритов, стали торопить -пора сматываться. Пришлось забрать лишь то, что успел отделить от большой глыбы.
   Образец, действительно не из самого карьера, хотя спускались и туда. Взято из отвала около карьера.  Коричневого оттенка в действительности нет. Может, низкое солнышко роль сыграло при съёмке.

Оффлайн СерыйАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 844
  • Карма: +0/-0
  • Свердловская область
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #56 : 07 Февраля 2010, 19:45:50 »


Серый: Пироксены и амфиболы как правило имеют хорошую спайность вдоль главной оси роста, по сему скол поперек кристалла у них обычно занозистый, а не раковистый. Если проглядывает спайность где нибудь то вполне возможно что то из пироболов.
   Да нет, скол не занозистый, и даже раковистым его трудно назвать (под лупой вот разглядываю). Напоминает -вот если сушку разломить, то такой же формы изломы. Негеометричные, если есть такое слово.

Оффлайн Батька

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1018
  • Карма: +2/-1
  • Гляди в оба!
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #57 : 07 Февраля 2010, 19:47:19 »
В конце-концов турмалин в шлифе тоже легко определится.
Образец № 2 - банальный флюорит?

Оффлайн ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2735
  • Карма: +0/-0
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #58 : 07 Февраля 2010, 19:54:37 »
И это не апатит 100%...

Это как раз 100% фторапатит со Слюдянки. Просто он необычно прозрачный. Бывают там такие. Он еще может дихроировать в разных направлениях менять окраску с более голубой на более желтоватую.
Турмалин в слюдистом сланце довольно типичный дравит. Многие гипербазитовые тела на контакте со слюдиствми сланцами с периферии замещены такими тальк-слюдистыми метосоматитами с дравитом. А негеометричность сколов может объясняться включениями захваченных при росте пластиночек слюды - они не дают образоваться приличной раковистости.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5852
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: В ходе ревизии...
« Ответ #59 : 07 Февраля 2010, 20:22:00 »
И это не апатит 100%...

Это как раз 100% фторапатит со Слюдянки. Просто он необычно прозрачный. Бывают там такие. Он еще может дихроировать в разных направлениях менять окраску с более голубой на более желтоватую.
Виноват, как обычно что то не до конектил...  ;) Я же выше написал что это апатит. Просто подумал почему то что Альбит про Шабровский образец имеет ввиду... Это я тут пивка за тезкино здоровье отхлебнул видать... ;D