Снимки Уральской глубинки и ее кладовых

[Тим]

спасибо Сергей за информацию. в целом мне интересно - визуально ли диагностировали минерал или делали рентген? дело в том что визуальная диагностика не специфических минеральных видов дает точность в идентификации пожалуй до 60-70%. Я вот слышал что даже во всеми любимом ммф при проверке систематической коллекции на рентгене 50% (ато и больше) не соответствовало названиям образцов.

[mISAnthrope]

Если не ошибаюсь, то на период написания С.В. Колисниченко книги "Русская Бразилия" им же, с сотоварищами, шел отбор образцов с данной местности которые впоследствии были исследованы в Ильменском заповеднике. Что не дает мне повода сомневаться в определении образцов. А вообще, некоторые образцы, приведенные у меня в фотоальбоме, названы не правильно. В частности это касается спессартина из Санарки. Данный минерал нашел в 2006 году я и мой компаньен - Андрей Гилев. В тот же день эта точка стала известна другим людям, и "пошло, поехало"... Далее была разработка места юными геологами под руководством Мазеина, им же лавры и достались при публикации. Впрочем, как говорил Мюллер, из кинофильма "17 мгновений весны": "что знаю двое, знает и свинья".... Малость отвлекся на изложение истории открытия проявления. Так вот, когда мы нашли место и взяли образцы от туда, то мы и ряд других людей высказали предположение, что это гранат спессартин. Посему это наименование у меня и сохранилось в фотоальбоме. На самом же деле это гессонит.

[Тим]

Сергей спасибо - довольно забавная ассоциация. По моему где то под мурзинкой был аналог жилы с кристаллами андалузита. Интересно было бы в живую посмотреть эти камни. По фотографиям как то полностью представление о материале не совсем вырисовывается.

[mISAnthrope]

По поводу Мурзинки что-то вразумительное сказать ничего не могу - меня туда еще ноги не заносили... но вроде, по описаниям, его там не густо... все больше кордиерит. А вот с Южакова есть образцы, но о них чуть позже. Что же касается образцов с Санарки, то вполне типичный образчик... хотя опять же, изначально мы его грешным делом приняли чуть ли не за турму: на штуфах с гранатом заметили небольшие "иголки" такого же, как и гранат, оранжевого цвета. (Пардон за такие "промахи", но я весьма далек от геологии). Грани у кристаллов были зеркальные, да и сами кристаллы местами прозрачные. Малость прийдя в себя от такой находки сообразили, что это не что иное как андалузит... Аналогичные образчики, только большего размера (под 3 и более см длиной), с хорошо сохраненными гранями, но не столько безупречной формы как санарские, выкапывают на светлинских логах. Вроде бы снимок светлинского андалузита есть в альбоме у Сергея Епанчинцева (hitnik на форуме).
А что касается Южаковского анадалузита... вообще, в тех краях про андалузит говорят, что это "матка малинового шерла" - сопутствующий минерал, вкупе с лепидолитом при разработке рубеллитовых жил. Внешне он вовсе не похож на картинку из книжки по минералогии. Скорее он напоминает сноповидные сростки турмалина. Один из них есть у меня в альбоме, только подписан не правильно: в истерии от находки мы его определили как сырец рубеллита. А снимок его: http://www.photoshare.ru/office/image.php?id=2695395 - типичный образчик из Южаково. Копь Андалузитовая.

[Палыч]

Сергей камни супер. Приятно посмотреть. (http://www.photoshare.ru/photo3574765.html). А Еремкинский берилл чей . Вы же вроде в другой точке жилу вскрыли.

[Тим]

не дурной конечно берилл в размерах... не совсем понятно на сколько он прозрачен?

[young]

размеры тоже не понятны

[Тим]

young: масштаб в принципе понятен. руками же держат камень...

[young]

я наверное нето фото посматрел

да. посмотрел следующие)
да с такими кранями и размером - хорош

[Cord]

...не совсем понятно на сколько он прозрачен?

     И не поймёшь, с обратной стороны у него области прозрачные.

[Тим]

  ну непрозрачных то бериллов по полтора метра бревна на алтае до сих пор валяются наверно а вот коли прозрачный - то это да... Хороший камень может быть.

[Cord]

  Ничего, катерпиллер- новьё, обкатываю, лопату заточу...