Помогите определить(серебристый)

[crayserg]

В Ивановской области на поле недалеко от реки был найден в почве на глубине 15 см камень серебристого цвета. Размер с 2 кулака, с одной стороны немого оплавлен. Вес примерно 1 - 2 кг. Проверяли магнитом, слабо притягивается. Предположили, что это разновидность колчедана. Помогите точнее определить что это? И какова частота нахождения таких камней в единичном экземпляре в подобной местности?

[Alex_T]

Попробуем - по виду и по слабой магнитности "тянет" на пирротин или смесь (пирротин+пентландит+др. сульфиды) наподобие норильских или кольских руд. Как туда попал - трудно сказать, геологии данного района не знаю:-(

[Cord]

Согласен. Похоже- пирротин. Откуда в Ивановской области в верхнем слое- загадка.

[Тим]

Вообще ребята - удевляют меня такие утверждения по фотографии - касательно пентландита. Итак посмотрев по фотографии и внимательно прочитав сообщение в корне не соглашусь с однозначным мнением насчет данного минерала (хотя похожесть тоже присутствует).  наш собеседник фотографировал камень на желто-оранжевой подложке по тому основные рефлексы цвета на камне именно от данного задника и наверняка искусственного освещения настольной лампы. (в самой теме написано что цвет камня серебристый)... Второе такие камни очень напоминанют ферросплавы для металлургии. И в данном случае есть большая вероятность что данный камень именно искусственного происхождения. Конечно есть некоторые намеки на кристаллические выделения, хотелось бы увидеть поближе фотографии оных чтобы просто разобраться в природности происхождения камня. ну и твердость бы с чертой узнать не помешало бы. А насчет ивановской облости и месторождения под ногами данных камней (ежели они конечно природные) это просто нереально. Просто камешек скорее всего случайно привнесенный человеком ранее.

[crayserg]

Я дилетант..в геологии ,поэтому не ругайте за простые вопросы )минерал нашёл случайно  далеко от населённых мест, выше поймы реки..с помощью МД сигнал был отличный. Мне интересно: находят такие минералы в единичных экземплярах на поверхности ?то что он оплавлен о чем-то говорит?Он полностью серебристый-сплошной никель?он обязательно земной?  это редкий или нет камень?..спасибо за ответы!

[Тим]

на метеорит не похож - они не так выглядят. варианта 2-а либо руду кто то обронил, либо искусственный продукт металлургии.

[crayserg]

Да фотка сделана на досочке но без вспышки,на улице..совершенно серебристый,как определить твёрдость? изумительно царапает стекло,а вот  медицинск. пинцетом поцарапать его не удаётся(хотя крошится в месте оплавленности на кусочки.. Переофотографировать?и как правильно?ЗЫ.далековато от металургии)..

[Cord]

... изумительно царапает стекло,а вот  медицинск. пинцетом поцарапать его не удаётся...

Так кто кого царапает? Абсолютно непонятна фраза. Если магнитен- есть железо, из минералов- либо пирротин, либо магнетит (во всяком случае там присутствуют). Если очень твёрд- то явно не натуральный продукт из перечисленного, да и место самой находки- странное для "натуры" такого состава. Тогда: либо техногенка, либо метеорит (железо-никелевый), хотя форма угловатая- странна для последнего. И последний вариант: валим всё на корабли пришельцев...

[AC/DC]

100% техногенное происхождение. Сразу видно 

[Cord]

Взгляни, пожалуй, ещё несколько "раз", и предположи её характер...    Моё мнение: обломок "тарелочки", надо дальше копать 

[AC/DC]

Хотя да, Cord прав  . Нужно идти на место и попробовать проложить Шурф http://forum.catalogmineralov.ru/index.php/topic,15379.0.html    Длинною метра два... Это моё мнение, здесь что то есть, но вот что ?
 

[crayserg]

Камень найден внутри петли реки, место глухое, не обрабатываемое, дорог нет. Поселений в предыдущие несколько сотен лет на этом месте небыло. Камень царапает стекло, царапает сталь. Сам не царапается. Если техногенно, то в каких условиях можно подобное сделать? Учитывая, что он найдем на глубине. Посоветуйте, какие эксперименты с ним можно провести в домашних условиях? Выкладываю еще фотки. Помогите разобраться.

[crayserg]

P.S. я не представляю как должны выглядеть поверхности камней, но при увеличении в 100 раз поверхности этого(у мя есть микроскоп) структура как бы ровно оплавленная..примерно как на увеличен.фотке  пострадавшего бока камня тока оплавыши(сглаживания) совсем низкорельефные... P.S1.Насчёт утверждения техногенности при подобной твёрдости(камень оставил глубокий след на плоскости отличного,стального  лезвия ножа)предположите состав,и способ изготовления?...

[AC/DC]

Ферросплав это.

[Тим]

да 90% техноген - точно не метеорит