Автор Тема: Техногенка или натуралка?  (Прочитано 3506 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Техногенка или натуралка?
« : 04 Мая 2009, 15:14:00 »
Вообщем, возник у нас с другом спор на счет вот этого собакита:

сторона 1


сторона 2


скол


По твердости и т.п. похож на кремнистое. Вроде напоминает природное образование, но как-то странно выглядит на сколе - словно состоит из 2-х пластин. В добавок только с одной стороны имеет корочку буро-красного цвета. Я полагаю что это техногенка (возможно плитка), друг настаиватет что это кремнезем причудливой формы:) Может кто из форумчан выскажет свое предположение?

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1107
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #1 : 04 Мая 2009, 16:18:34 »
кремень или кварцит, думаю. на втором фото чтото дендрито подобное

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #2 : 04 Мая 2009, 16:33:13 »
Мне тоже очень интересно, что за красная натёчность. Расскажите пожалуйста, кто знает.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1107
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #3 : 04 Мая 2009, 16:40:56 »
там где бурый цвет - ожелезнение. снизу более менее свежий скол

Оффлайн f242

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #4 : 04 Мая 2009, 17:54:42 »
А как называется "ожелезнирующий" :) минерал?

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1107
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #5 : 04 Мая 2009, 17:59:06 »
это смесь окислов и гидроокислов железа. ну можно сказать лимонит. хотя и лимонит не минерал.

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3761
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #6 : 04 Мая 2009, 19:24:51 »
Янг, с каких пор лимонит перестал быть минералом?
вообще (по поводу ожелезнения) обычно чтоб не заморачиваться говорят окислы и гидроокислы железа...

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #7 : 04 Мая 2009, 19:40:15 »
вань - он правду говорит. лимонит мелкодисперсная смесь гидроокислов

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3761
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #8 : 04 Мая 2009, 20:06:10 »
и что? минералов с перменным составом не существует?

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #9 : 04 Мая 2009, 20:11:34 »
это не минерал вот и все. ну дискридитировали его уже очень давно в систематике. это смесь гетита, гидрогетита, гематита, лепидокрокита и т.д. При увеличении смесь частиц разных минералов окислов и гидроокислов железа иногда с примесью фосфатов и сульфатов. так что извини - не я это придумал...

Оффлайн nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3761
  • Карма: +5/-0
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #10 : 04 Мая 2009, 20:12:50 »
в общем вопрос терминологии... видимо меня учили по старым книгам... личку глянь....

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1107
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #11 : 04 Мая 2009, 20:15:12 »
Мы проходили лимонит на общей геологии в разделе - распространненые минералы(или как-то так). НУ нам сказали, что это миниральная смесь, но рассматривать мы ее все равно будем. Когда я сказал на кафедре минералогии что-то про лимонит, Б.И. Пирогов очень резко сказал мне что это не минерал.

Оффлайн Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3501
  • Карма: +8/-0
  • www.leonmin.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.leonmin.ru
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #12 : 04 Мая 2009, 20:16:55 »
Я так понимаю, что у лимонита не переменный состав. В нем содержаться разные минералы - гётит, гидрогётит, гидрогематит, лепидокрокит. Т.о. лимонит это порода.

Оффлайн Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5857
  • Карма: +3/-0
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #13 : 04 Мая 2009, 20:19:31 »
да и все минералы с переменным составом разграничены в % соотношении от состава структурными разрывами кристаллической решетки или метастабильным состоянием в-ва... а в нашем случае никакой структуры минвида не наблюдается - просто землистая смесь минералов.

Оффлайн Валера

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1482
  • Карма: +6/-1
  • Забайкалье
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #14 : 05 Мая 2009, 10:52:22 »
Больше похож на жильный кварц, близкий к халцедоновидному. В таких образованиях бывают примеси глинистых минералов, чем иногда обусловлен цвет и оттенки