Автор Тема: Алмазы  (Прочитано 14324 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cybertron2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #45 : 17 Февраля 2011, 14:17:26 »
Фракционный состав нефти:
до 100°С — петролейвая фракция;
до 140°С — бензиновая фракция;
140-180°С — лигроиновая фракция;
140-220°С — керосиновая фракция;
180-350°С (220-350°С) — дизельная фракция.
(350-500°С) — вакуумный газойль (вакуумный дистиллят);
более 500°С — вакуумный остаток (гудрон).
Я говорю об углеводородах и их соединениях лежащих за пределами данной таблицы в область температур от 500 до 1500°С и имеющих химическую формулу в пределах C20H40 - C60H120.
Сейчас доказано существование газовых гидратов , поэтому не исключаю их наличие в предполагаемом нефтегазовом слое.

Оффлайн Amber

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1175
  • Карма: +1/-0
  • на север
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #46 : 17 Февраля 2011, 15:28:08 »
То, что вы подразумеваете, - это переконденсированные асфальтентены, частично сшитые с С более 100. Сюда же относятся тяжелые пеки, в т.ч. жидкокристаллические и мезофазные. Продукты эти очень даже неплохо изучены.

Оффлайн kovdorАвтор темы

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1585
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #47 : 17 Февраля 2011, 15:32:40 »
К сожалению, вся доказательная сторона дела у нашего оппонента сводится во первых к тому, что углеводороды могут существовать и вступать в химические реакции при высоком давлении и температуре, и, во вторых, что если что-нибудь углеродное взорвать, могут получится алмазы.. 
М-да..

Оффлайн cybertron2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #48 : 17 Февраля 2011, 19:21:20 »
То, что вы подразумеваете, - это переконденсированные асфальтены, частично сшитые с С более 100. Сюда же относятся тяжелые пеки, в т.ч. жидкокристаллические и мезофазные. Продукты эти очень даже неплохо изучены.
У вас явно талант читать чужие мысли и знать всё за других!
А ведь я русским языком написал C20H40 - C60H120, а вовсе не С (80—86), Н (7—9), О (2—10), S (0,5—9), N (до 2)
Вы приводите примеры веществ с мизерным количеством водорода в молекулах.
Я же привожу примеры веществ, которые вообще не упоминаются в русском инете. То есть вы о них ничего не знаете, раз ссылаетесь на всякую чушь.


Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 999
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #49 : 10 Июня 2011, 10:26:37 »
Нашел вот схемку в своем архиве:
« Последнее редактирование: 10 Июня 2011, 10:29:29 от Михалыч »

Оффлайн cybertron2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 107
  • Карма: +0/-0
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #50 : 28 Июня 2011, 21:25:28 »
Михалыч, здравствуйте.
Интересная картинка. То есть наука допускает наличие на глубине слоя аморфного углерода, и ядра алмазов в них, которые при определённых условиях могут вырасти в нечто существенное?

Оффлайн Михалыч

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 999
  • Карма: +2/-0
  • Fe-city Курский
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #51 : 30 Июня 2011, 22:56:20 »
"...Слоя аморфного углерода..." - не знаю, а участки встречаются. Картинку я разместил, что б показать, что области образования алмазов неразрывно связаны с плитами - устойчивыми геологическими образованиями. Теорий образования алмазов достаточно много (есть и довольно экзотические). Почитайте, например, В. А. Милашева "Алмаз. Легенды и действительность", "Введение в геологию коренных месторождений алмазов" и др.

Оффлайн young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1108
  • Карма: +0/-0
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Алмазы
« Ответ #52 : 01 Июля 2011, 07:02:52 »
прорекламирую своего препода А. М. Портнова. у него теория о том что алмазы - продукты глубинного флюида состоящего из углеводородов и всякого другого