Помогите определить!!!

[Ivan Petrov]

Друг попросил помочь определить минералы. Поэтому выкладываю их фото:

1) Найден в Анапе. Средней тяжести, прочный. Неоднородный, иммет множество светлых включений, просвечивается на ярком свете.

 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162673[/изображение]
 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162674[/изображение]

2)  Найден на морском побережье Малого Кавказа. Собсвенно все видно на фото.

[изображение]http://www.smotrite.com.ua/162676[/изображение]
 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162675[/изображение]

Что это такое и какую ценность представляет?

3) Где обнаружен не известно (друг не помнит:-)) Но точно в средних широтах Центральной России. Твердый шершавый камень, блестящий имеет краксноватый оттенок (а не как на фото желтоватый)

 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162677[/изображение]

По моему это базальт...

4) Буро-темный камень, твердый, тяжелый, на ущупь холодный, создает впечатление куска железа, очень похож на бурый железняк, однако не проявлет ни каких магнитных свойсв. Кае-где на образцах заметны следы "ржавчены".

[изображение]http://www.smotrite.com.ua/162670[/изображение]
 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162669[/изображение]  

[Ivan Petrov]

Народ, я конечно понимаю, что всем надоел, но уж помогите с определением...  

[Леха]

1. Халцедон
2. Халцедон
3. ? Если царапает стекло, то кварц. Если не царапает и шипит от кислоты, то кальцит (мрамор)
4. Точно природный камень??? Если да, то проверь черту - если она красноватая (проведи по куску шершавого фарфора), то это гематит, если желтая, бурая - то это лимонит или гетит. А магнитным он не обязатально должен быть.  

[Ivan Petrov]

Вот еще 2 образца:

1)Красный непрозрачный камень, гладкий, средней тяжести, твердый, слегка царапает стекло, облодает большой теплопроводимостью. Найден на побережье Анапы.

 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162798[/изображение]

2) Странный минерал в виде пластины. Все видно ан фото. Найден в средних широтах России.

 [изображение]http://www.smotrite.com.ua/162797[/изображение]  

[Леха]

1. Не на все 100%, но с большой долей вероятности, что и это халцедон.
2. Похож на кремень. Если царапает стекло, то кремень. Если не царапает, будем думать. По фото не скажешь более точно.  

[Ivan Petrov]

 

В ответ на:
 Если царапает стекло, то кремень. Если не царапает, будем думать.

Проверил: бело-голубой стекло не царапает, желтоватый - царапает.  

[Леха]

Проверь бело-голубой на реакцию с кисолотой. Он ножом легко царапается?  

[Солярис]

673,674 -к сожалению нет размеров, подобные халцедоны я находил в Армении в Араратской долине, размерам от жигуля до ореха. Из 100 образцов в одном можно было встретить агат.
В дальнейшем мы научились практически безошибочно определять наличие агата. На поверхности таких камней были заметны концентрические или продольные прозрачные или беловатые включения.    

[Ivan Petrov]

 

В ответ на:
 Проверь бело-голубой на реакцию с кисолотой. Он ножом легко царапается?

Кислотой завтра проверю. А вот ножом он царапается не очень, с трудом:)  

[Ivan Petrov]

Сообщение удалено. Удалил Леха

[Валера]

Снимки лучше выкладывать на отдельном ресурсе, тем более такого качества. Приходится его редактировать чтобы рассмотреть получше. Тут нет освещения и контраста.
Если по сути - точно ли твердость 5? Если это полевой шпат типа альбита - твердость должна быть 6. Проглядывают округлые включения серого минерала, похожего на кварц. Но на таком фото больше ничего и не разберешь.
Образец банально - рядовой "булыжник", точнее - окатанный

[Ivan Petrov]

Сообщение удалено. Удалил Леха

[young]

эээ. м.б. мелкий аметист?  

[Валера]

1) Снимки лучше размещать на внешнем ресурсе. Я к примеру на Яндех фотках. Там можно скопировать код для вставки на форум. Что касается мыльницы - дело не в фотоаппарате, а в том как ей снимать. Я тоже снимаю "мыльницей" "Sony" с цейсовским объективом. Если на автомате не получается хороший снимок из-за недостаточного освещения - можно перейти на ручной режим(если есть). Если уж совсем плохо с освещением - можно отредактировать в любом редакторе графических приложений, начиная с Microsoft Office Picture Manager. Отредактировать яркость и контрастность, не трогая цвет.
2) Резкость снимка зависит от правильной настройки при съемке. Если нет режима макросъемки - можно снимать и на автомате. Предварительно определив с помощью линейки(рулетки) расстояние минимальной съемки. Это сделать необходимо всего лишь один раз.
3) на данном снимке из-за нерезкости и плохого качества снимка определить что-то определенно очень проблематично. Причем скорее всего это простой булыжник. Чем он примечателен? Просится для ландшафтного дизайна - положить в альпийскую горку, или домой на полку? Нужно сначала самому определить чем интересен для себя самого камень, а потом уже предлагать его другим

[Леха]

Уважаемый Иван Петров, я удалил Ваши сообщения с вложенными фото. Давайте договоримся - размещайте фото на других ресурсах, а в форуме давай те ссылки на них. Надеюсь на понимание с Вашей стороны. Всегда готовы и рады помочь.