Коллекция nano

[Ndler]

Отличить можно и по твердости, для этого попробуйте поцарапать ободком, рундистом камня по кварцу, ободок обычно не шлифованный и ими можно царапать, топаз должен оставить уверенную царапину. Но всетаки лучше приловчится с ниткой и померить плотность) Все камни что на фотке я измерил при помощи нитки за 5 минут)

[nano]

Я с проволочкой медной попробую приловчиться, с ниткой не получается. Ну рундистом он царапает по кварцу, но не уверенно.   Особенно неуверенно чувствует себя на ровной поверхности грани, практически не царапает или с сильным нажимом.

[Ndler]

Ну так топаз так и царапает по кварцу, а шпинель по кварцу царапает почти как корунд, легко и без нажима )

[nano]

Сделала дополнительный расчет плотности, используя медную проволочку. Гораздо удобнее чем нитка. И получились следующие цифры:
кварц: 1,77 гр. вес в воде, вес общий — 4,68, плотность — 2,64
топаз сердечко: 0,9 гр. вес в воде, вес общий — 3,39, плотность — 3,7
топаз овал: 1,02 гр. вес в воде, вес общий — 3,59, плотность — 3,51
топаз капля: 0,51 гр. вес в воде, вес общий — 1,83, плотность — 3,58
Не стала фотографировать весь процесс, только кварц и топаз сердечко на проволоке…


топаз


Все четыре образца в свете лампы накаливания и люминесцентной подсветкой

[nano]

Получила "Амазониты", заказанные повторно...
Вот такой Хамелион, есть зелененькое, голубенькое - всё, согласно описанию голубовато-зеленая разновидность... А также фиолетовое и серо-зеленое...

С другой стороны...


И еще бабочка тоже из такого-же материала...




Самое интересное — это мне кажется «Роза» Агат. Бразилия.
В детстве, по мотивам сказов П.П. Бажова была поговорка: «Ну что, не получается у тебя, Данила-мастер, каменный цветок»! Это когда что-то не получается. И тут вот такой вот каменный цветок самый настоящий! Вполне себе получающийся без необходимости удаляться к Хозяйке каменной горы на 20 лет, забывая про невесту, родителей и т.п.




И кольцо из индийского мохового агата...


Представлено продавцом было вот таким вот образом:

Конечно, сочетание зеленого и желтого — очень эффектно, но в реальности все немного скромнее!

[al]

Любопытное колечко. Тоже из амазонита?

[Ndler]

Я бы плотность померил у бабочки и хамелеона, просто ради хохмы ) Может это даже и не кварц )

[nano]

Любопытное колечко. Тоже из амазонита?

Колечко из мохового агата. Индия. Но смотреть надо то, которое на синем фоне, чуть более блеклое. Хотя в начале, когда сравниваешь фотографию с изделием - видишь разницу и кажется, что разница очень существенна. Ну как-же или сочетание зеленого  и желтого или бледно-зеленого и бледно-коричневого... Но потом привыкаешь к такому какое оно есть и это тоже кажется очень красивым, ну или по крайней мере очень даже ничего!!!

Я бы плотность померил у бабочки и хамелеона, просто ради хохмы ) Может это даже и не кварц )

Плотность, хм, попробую... Только это не агат, а... микроклин (шопотом), по крайней мере продавец так обещал.
Да и плотность амазонита 2,54 — 2,57 г/см³, а агата 2,6.

[Валера]

 Материал из которого изготовлена роза - совсем не похож на классический агат...
"кремнезем, скрытокристаллическая разновидность кварца. Представляет собой тонковолокнистый агрегат халцедона со слоистой текстурой и полосчатым распределением окраски"
Наверное, так назвал продавец?

[nano]

Наверное, так назвал продавец?

Хм, сейчас я посмотрю точно, как назвал продавец...

Stone Name Red Chalcedony
*Locality Brazil

Соответственно: Красный бразильский халцедон

[nano]

Пришла, наконец-то, статуэтка тыквы!

Сделала фотографии на скорую руку. Пришла тыква вся в масле, очень приятно пахнет!
Что обещалось. Сюань жад. (Xiuyan jade)



И что получилось:



Поставила ее также не на то место, которое планировала. Но все-равно, до чего же изящно смотрится каменное изделие, наверное никакое такое же изделие из другого материала, например стекла, не будет смотреться столь же изящно, как камень!
Была немножко разочарована твердостью, что-то около 5. Так как стальные ножнички оставляют очень слабенькую царапину, практически не оставляют, так как можно вытереть пальцем и царапины нет. Не совсем изящная подставка, но все равно, поставила статуэтку в «будуар» — и красиво!!! Ну очень красиво! По крайней мере мне так кажется.


Но при дневном свете бледнеет и видно включения в камне:



И статуэтка со дна еще...



Вот такое непонятно что. То-ли серпентин, то-ли бовенит... В общем, Сюань жад. Продавец сообщил, что имеется как серпентиновая, так и тремолитовая составляющая в этом жаде. Добывается он на севере Китая, провинцию уточню, практически Дальний восток...

[Dona Okana]

Надя, поздравляю с вожделенной покупкой, помнится, принимала участие в ее выборе! А размер фишки каков?

[nano]

Dona Okana, спасибо! Да уж, вожделенная! Что-то статуэтки не достаются мне дёшево... какие-нибудь подвески, может быть даже образцы могут попасться по совсем бросовым ценам, но не статуэтки!   Это, видимо мне так "везет". Очень хочется следующую, но неизвестно когда получится, и получится ли вообще... Размер девайса 12 на 14 см.

[Dona Okana]

Довольно крупная! Есть шо в руки взять, есть над чем помедитировать. Вид у нее такой... будто она съедобная  

[nano]

Довольно крупная! Есть шо в руки взять, есть над чем помедитировать. Вид у нее такой... будто она съедобная

Да, забыла сообщить, что в ширину она 9 см., что довольно неплохо для китайской каменной скульптуры... Любят они узкие вещи, смотрится объемно, а повернешь, а там при длине 20 см - 2 см ширины всего-лишь... Узко на все смотрят, нет у них объемных композиций практически... И эта тоже вполне могла бы быть плоской, но вытянули все же ей объем более ли менее.