Минералогический форум

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Еще вопрос по минералу  (Прочитано 5984 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

imvАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1964
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
Еще вопрос по минералу
« : 21 Декабря 2009, 10:07:37 »

Еще один вопрос по определению минерала.  Довольно крепкий, с трудом удалось расколоть его на части. Вот характеристики и фотографии:
1. Твердость: царапает стекло
2. Цвет черты кремово-серый
3. Булыжник найден на Кавказе, размером около 12 см, буро-коричневого цвета с белыми вкраплениями и зеленоватыми областями.
4. Тяжелый
5. Немагнитный
6. С кислотой нейтрален
7. Скол неровный








Записан

Леха

  • Гость
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #1 : 21 Декабря 2009, 10:14:29 »

Это на мой взгляд какая-то кварцевая порода. Кварцит. Или что-то наподобие яшмовой породы.
« Последнее редактирование: 21 Декабря 2009, 10:23:59 от Леха »
Записан

shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2341
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #2 : 21 Декабря 2009, 10:19:22 »

Это не минерал, а горная порода. Возможно, эпидозит. По фото трудно разгадать.
Записан

Скиф

  • Пользователь
  • **
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 97
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #3 : 23 Декабря 2009, 00:28:40 »

Можнс  уверенностью на 85% сказать что яшмовая порода.
Я подобную встречал в месторождении под Айшайкулем, Айшайкульское месторождение
Записан

imvАвтор темы

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1964
  • КМВ
    • Просмотр профиля
    • Шары из камня
И еще минерал
« Ответ #4 : 07 Января 2010, 23:32:40 »

Сегодня у Агурских водопадов в Сочи нашел минерал.
Полепрозрачный, царапается иглой, не царапается ногтем, с уксусной (другой в данный момент нет под рукой) кислотой не реагирует. Колется в трех направлениях.



Помогите определить.
« Последнее редактирование: 07 Января 2010, 23:56:07 от imv »
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5893
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #5 : 07 Января 2010, 23:51:39 »

типичный кальцит. явная спайность. раковистый скол у стекла. ничего подобного на фотографиях не наблюдаю.
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1111
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #6 : 09 Января 2010, 16:57:37 »

явная спайность, но в 1од направлении.+ нет реакции с уксусной.
ставлю на гипс
Записан

shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2341
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #7 : 09 Января 2010, 17:04:37 »

Для верности ногтем попробовать процарапать. Если гипс - останется черта. Но думаю, что не останется, потому что кальцит.
А вообще, можно позавидовать такой находке. Пусть не лучший образец, зато тепло...
Записан

Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3634
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #8 : 09 Января 2010, 17:05:10 »

Янг, а куда деть "не царапается ногтем"? :)
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1111
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #9 : 09 Января 2010, 17:24:55 »

плохой ноготь

Записан

shahter

  • zolotoy-kamen.ru
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2341
  • Североуральск
    • Просмотр профиля
    • Золотой камень
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #10 : 09 Января 2010, 17:46:25 »

Не, кальцит хороший ;D
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5893
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #11 : 09 Января 2010, 18:04:27 »

Слушай Давид, ну ты блин даешь... Учишься в институте и очевидных форм спайности не наблюдаешь... Я ито не профессиональным глазом вижу с легкостью. Посмотри на форму выколка и на трещинки... Типичный кальцит - спайность в трех направлениях...
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1111
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #12 : 09 Января 2010, 18:35:20 »

нууу застыдили.
Записан

ХБУ

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2780
  • Козыряй! К.Прутков
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #13 : 09 Января 2010, 18:50:57 »

Дело в том, что кальцит входит в число 10-ти минералов, которые должен знать ЛЮБОЙ геолог, хоть геофизик, хоть мерзлотовед. Если люди научатся узнавать хотя бы кальцит, то исчезнет процентов 60 вопросов которые здесь задаются.
Кстати этот кальцит действительно на удивление приличный. Если бы imv имел время и желание расковырять эту жилку посерьезнее, вполне мог бы докопаться до полостей с кристаллами и может быть не одного только кальцита. Я бы не был шибко удилен, если бы в этой жиле был не один только кальцит, но и стронцианит или виттерит. Кроме того могли бы там оказаться какие-нибудь сульфиды, а по ним вторичка. То есть есть весь смысл покопаться на этих водопадах повнимательнее.
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1111
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопрос по минералу
« Ответ #14 : 09 Января 2010, 19:14:00 »

та йомайо, фото ведь.
минералы знаю на 5 для своего курса. покрайне мере так считает Академик Ран.
Записан
 

SMF 2.0.15 | SMF © 2011, Simple Machines , xhtml, rss, Мобильная версия

Страница сгенерирована за 0.204 секунд. Запросов: 55.