Минералогический форум

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Халцедон из средних широт?  (Прочитано 4012 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Халцедон из средних широт?
« : 15 Июня 2009, 14:04:04 »



Не так давно обнаружил место со множеством вот таких кот камушков. По сему видно, что это халцедон, или что-то типо того. Более смущает округлая форма камушков, ведь найдены они в дали от водоемов. Вопрос в том, дейсвительно ли образцы халцедона имеют округлую форму? То есть это особенность данного минерала или нечто иное?

P.S.: место обнаружения Тульская обл.
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1110
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #1 : 15 Июня 2009, 14:08:09 »

почему халцедон? море недалеко, только во временном масшатабе. ну и ледники тоже
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #2 : 15 Июня 2009, 14:15:17 »

Халцедоны могут образоваться в любом, и ИЗНАЧАЛЬНО округлом, виде. Но найденный (в любом, даже сухом НЫНЕ месте) халцедон округлой формы не обязательно таким "родился", хотя и найден в виде хорошо окатанной гальки: круглой, плоской, любой формы. Т. е.: была жила в породе, породы со временем разрушились вместе с жилой до угловатых обломков, которые в дальнеёшем, перемещаясь тем или иным способом (галька- речкой) и "обтирая" друг друга (как в голтовке) постепенно обретали всё более гладкую поверхность. Процесс мог длиться миллионы лет. Этот процесс идёт и сейчас, но мы его просто не замечаем...  ;) Что у тебя- пока не понятно... Скорее всего- природное образование, слегка окатанное...    2 Янгу. Мне не интересно, знаешь-ли ты эти азы, или нет, но так, как отвечаешь ты, отвечать нельзя. А теперь спроси: "Почему?"...
« Последнее редактирование: 15 Июня 2009, 15:42:39 от Cord »
Записан

Валера

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1415
  • Забайкалье
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #3 : 16 Июня 2009, 03:43:34 »

Нужно распилить или расколоть, иначе по фото трудно определять. Лучше всего в руках подержать ;)
А на первый взгляд - не похож на халцедон :D
Записан

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #4 : 16 Июня 2009, 07:21:21 »

Ок, сеня днем поколю:)
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5877
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #5 : 16 Июня 2009, 08:53:00 »

халцедон лучше пилить. :) внешне похож на кварцевый окатыш.
Записан

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #6 : 16 Июня 2009, 11:56:17 »

Это млин, как бы сказать... Молотку в 0,2 кг он орказался не "по зубам"  :o Бил-бил, толку нуль... Сначала думал, что просто молоток легкий, испробовал на куске кремня, тот разом разлетелся... Это я дурею или действительно камень прочный???

Кстати, на халцедон не похож, по относительному весу почти в 2 раза тяжелее...
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5877
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #7 : 16 Июня 2009, 12:51:54 »

скорее всего кварцевый голыш. кстати в ситне попадались 30-40 см. валунчики крупнокристаллического полупрозрачного кварца принесенные ледником - это в наших широтах вполне обычное явление. Колоть его, если совсем приспичит, надо кувалдой или молотком пояжелее...
« Последнее редактирование: 16 Июня 2009, 13:16:43 от Тим »
Записан

Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +9/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3587
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #8 : 16 Июня 2009, 12:58:01 »

и мне кажется, что просто кварц.
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #9 : 16 Июня 2009, 14:15:48 »

Похож на окатанный обломок крупнокристаллического кварца, вот прочность смущает, да и вес... хотя это, конечно, субъективные характеристики: как и на чём(!) бил и чем взвешивал...  ??? Ударь слегка тяжёлой кувалдочкой, положив обр. на твёрдое массивное основание.
« Последнее редактирование: 16 Июня 2009, 14:19:30 от Cord »
Записан

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #10 : 17 Июня 2009, 17:11:42 »

Вес определял относительно халцедона и кварца: взял такойже кусок (по размеру) этих минералов и сравнил приблизительно с весом сего образца... Относительно, получил такие результаты:
при отношении объема образца к объему образца кварца = 0,96
отношении веса образца к весу образца кварца = 0,5

С плотностью запутался:)

Цитировать
как и на чём(!) бил

Бил молотком весом 0,2 кг по образцу расположенному на толстой стальной пластине. Замах молотка ~ 24 см + нагрузка руки в ~ 1 кг. Чему при этом равна сила удара? ;D

Есть и еще странность: на месте соприкосновения молотка и поверхности образца появились "шлифованые" участки, так словно минерал проявил микроскопические свойсва ковкости ???
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #11 : 17 Июня 2009, 18:28:58 »

Ну ты б ещё скорость в момент удара посчитал... тогда б и силу (энергию) определил...  ;)  По твоим расчётам- тяжелей барита. Ты расколи, всё-таки. Не жалко, их же ж много, говоришь. А "шлифовка" в точке удара- да "забивается" просто это место, вот и вся "шлифовка"...
« Последнее редактирование: 17 Июня 2009, 19:02:30 от Cord »
Записан

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #12 : 17 Июня 2009, 19:15:29 »

Цитировать
А "шлифовка" в точке удара- да "забивается" просто это место, вот и вся "шлифовка"...

Ясно...

Я тут видемо немного накосячил с расчетами отношения объема образцов, если учесть все погрешности то оно где-то в районе 0,91 ;D Что это меняет?
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #13 : 17 Июня 2009, 19:37:49 »

Цыфры разные. Будешь дурачиться- посты поснимают...
Записан

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Re: Халцедон из средних широт?
« Ответ #14 : 18 Июня 2009, 00:02:00 »

Цитировать
Цыфры разные. Будешь дурачиться- посты поснимают...

Дык, я не дурачусь, просто изначально не учел кое-какие погрешности, в итоге получилось 0,91 - это окончательный результат!
Записан
 

SMF 2.0.13 | SMF © 2011, Simple Machines , xhtml, rss, Мобильная версия

Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 54.