Минералогический форум

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Еще вопросы по определению  (Прочитано 2091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

aquatronusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Еще вопросы по определению
« : 08 Мая 2009, 15:11:22 »

Всем привет!
Провел очередную фотосессию - http://foto.mail.ru/mail/aquatronus/
Помогите определить их названия!  ???
Записан

Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +9/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3590
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #1 : 08 Мая 2009, 18:14:52 »

1. оникс
2. оникс кальцитовый
4. скорее всего амазонит в чем то. Хотя спайности я не вижу. Может и что-то иное.
5. думаю, что турмалин какой-то. Дайте свойства этого камня.
6. Кальцит скорее всего. Попробуй кислотой капнуть.
7. розовые кристаллы - может быть турмалин.
8. халцедон
10. галька амазонита
11. А можно крупнее снять кристаллики внутри жеоды?
12. кварц
13. кварц (разновидность: раух-топаз)
14. не очень понятная фотка. Халцедон?
16. кварц или может быть топаз
17. яшма
18. кварц. Если правильная цветопередача, то аметист.
19. вообще не понял эту фотографию. Это кристаллы или полированная поверхность?
20. лазурит
21. можно назвать тигровый глаз
22. лазурит
23. друза кварца. На ней нитевидные кристаллы какого-то сульфида.
24. кварцевая жеода
25. кианит
26. гранат
27. скорее всего турмалин-шерл
28. нефрит
29. какие свойства?
30. а свойства какие? Может быть кусок флюорита, но опять же не вижу спайности
31 и 32 это разные камни? 32 - турмалин (эльбаит) - неплохой кристалл. 31 - или тот же турмалин или кунцит. Можно со стороны головки сфоткать?
33. цитрин
34. авантюрин???
35. халцедон
36. похоже на аметист, только форма смущает
37. розовый кварц
38. похоже тоже кварц
40. халцедон или как вариант: лунный камень???
41. окаменелое дерево?
42 кварц (раух-топаз)
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #2 : 08 Мая 2009, 19:19:19 »

6. Кварц, всё же.  14. Сердолик (п/ок. обломок).  18. Аметрин, скорее.  21. "Бычий", скорее.  35. Опал.  37. Аметрин, точнее.  40. Опал.  41. Папоротник, скорее.
Записан

Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +9/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3590
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #3 : 08 Мая 2009, 19:38:01 »

вау, почему-то одно и тоже сразу в двух темах обсуждается.
Могут админы перенести все в одно?
Записан

Cord

  • stranger
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12427
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #4 : 08 Мая 2009, 20:12:50 »

Акватронус следы путает, Ваню сбивает... Бесполезно.
Записан

aquatronusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #5 : 08 Мая 2009, 23:27:14 »

вау, почему-то одно и тоже сразу в двух темах обсуждается.
Могут админы перенести все в одно?
Акватронус следы путает, Ваню сбивает... Бесполезно.
Я сегодня удалил свои предидущие темы, т.к. в них ссылка на страницу с минералами уже не актуальна! А эта тема я смотрю осталась и вышла путаница - не сердчайте на меня!  ;D Кстати, был удивлен тем что пользователь может удалять свои темы - обычно это право только админов и модераторов!
« Последнее редактирование: 09 Мая 2009, 00:06:45 от aquatronus »
Записан

aquatronusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #6 : 09 Мая 2009, 00:24:00 »

Кстати, про №30 знакомый ювелир сказал что это плохенький ("неювелирный") изумруд... Как считаете, прав он? ;)
Записан

Mike

  • enthusiast
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +9/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3590
  • Донецк
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #7 : 09 Мая 2009, 00:28:53 »

в смысле берилл?
Может быть. Какая твердость этого дела?
Проверь для начала царапает ли стекло и насколько легко?
Записан

aquatronusАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #8 : 09 Мая 2009, 00:36:32 »

Какая твердость этого дела?
Проверь для начала царапает ли стекло и насколько легко?
Ок! Проверю - самому интересно!
Записан

Валера

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1415
  • Забайкалье
    • Просмотр профиля
Re: Еще вопросы по определению
« Ответ #9 : 09 Мая 2009, 05:10:47 »

     Честно говоря, согласен с Ваней nekto что все эти огромные малокачественные чаще всего фотосессии - на любителя ;D
Выделенка грузится пол-часа, а если плохой снимок, пытаешься посмотреть крупнее - еще дольше. Не нужно выкладывать на определение по десятку одинаковых образцов. Кварц - он и в Африке кварц. Его уже пора и самому akua... определять научиться, или покупатели просят мнение профессионалов? ;D ???
Пока конкретно могу ответить только по фото 4 - не амазонит, скорее что-то медистое. Фотография неудачная, надо развернуть образец. Если не держится - подложить под него что-нибудь.
Записан
 

SMF 2.0.13 | SMF © 2011, Simple Machines , xhtml, rss, Мобильная версия

Страница сгенерирована за 0.083 секунд. Запросов: 45.