Минералогический форум

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Автор Тема: Техногенка или натуралка?  (Прочитано 3276 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

IvanPetrovАвтор темы

  • Постоялец
  • ***
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 139
    • Просмотр профиля
Техногенка или натуралка?
« : 04 Мая 2009, 15:14:00 »

Вообщем, возник у нас с другом спор на счет вот этого собакита:

сторона 1


сторона 2


скол


По твердости и т.п. похож на кремнистое. Вроде напоминает природное образование, но как-то странно выглядит на сколе - словно состоит из 2-х пластин. В добавок только с одной стороны имеет корочку буро-красного цвета. Я полагаю что это техногенка (возможно плитка), друг настаиватет что это кремнезем причудливой формы:) Может кто из форумчан выскажет свое предположение?
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1110
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #1 : 04 Мая 2009, 16:18:34 »

кремень или кварцит, думаю. на втором фото чтото дендрито подобное
Записан

f242

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1482
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #2 : 04 Мая 2009, 16:33:13 »

Мне тоже очень интересно, что за красная натёчность. Расскажите пожалуйста, кто знает.
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1110
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #3 : 04 Мая 2009, 16:40:56 »

там где бурый цвет - ожелезнение. снизу более менее свежий скол
Записан

f242

  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1482
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #4 : 04 Мая 2009, 17:54:42 »

А как называется "ожелезнирующий" :) минерал?
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1110
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #5 : 04 Мая 2009, 17:59:06 »

это смесь окислов и гидроокислов железа. ну можно сказать лимонит. хотя и лимонит не минерал.
Записан

nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #6 : 04 Мая 2009, 19:24:51 »

Янг, с каких пор лимонит перестал быть минералом?
вообще (по поводу ожелезнения) обычно чтоб не заморачиваться говорят окислы и гидроокислы железа...
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5877
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #7 : 04 Мая 2009, 19:40:15 »

вань - он правду говорит. лимонит мелкодисперсная смесь гидроокислов
Записан

nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #8 : 04 Мая 2009, 20:06:10 »

и что? минералов с перменным составом не существует?
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5877
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #9 : 04 Мая 2009, 20:11:34 »

это не минерал вот и все. ну дискридитировали его уже очень давно в систематике. это смесь гетита, гидрогетита, гематита, лепидокрокита и т.д. При увеличении смесь частиц разных минералов окислов и гидроокислов железа иногда с примесью фосфатов и сульфатов. так что извини - не я это придумал...
Записан

nekto

  • veteran
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +3/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3685
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #10 : 04 Мая 2009, 20:12:50 »

в общем вопрос терминологии... видимо меня учили по старым книгам... личку глянь....
Записан

young

  • newbie
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1110
  • http://opticalmineralogy.blogspot.com/
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #11 : 04 Мая 2009, 20:15:12 »

Мы проходили лимонит на общей геологии в разделе - распространненые минералы(или как-то так). НУ нам сказали, что это миниральная смесь, но рассматривать мы ее все равно будем. Когда я сказал на кафедре минералогии что-то про лимонит, Б.И. Пирогов очень резко сказал мне что это не минерал.
Записан

Леонид

  • journeyman
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +1/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3264
  • www.ilm.narod.ru Продажа минералов, шаров
    • Просмотр профиля
    • www.ilm.narod.ru
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #12 : 04 Мая 2009, 20:16:55 »

Я так понимаю, что у лимонита не переменный состав. В нем содержаться разные минералы - гётит, гидрогётит, гидрогематит, лепидокрокит. Т.о. лимонит это порода.
Записан

Тим

  • Pooh-Bah
  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +0/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5877
  • азь есьм
    • Просмотр профиля
    • в разработке
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #13 : 04 Мая 2009, 20:19:31 »

да и все минералы с переменным составом разграничены в % соотношении от состава структурными разрывами кристаллической решетки или метастабильным состоянием в-ва... а в нашем случае никакой структуры минвида не наблюдается - просто землистая смесь минералов.
Записан

Валера

  • addict
  • Ветеран
  • *****
  • Карма: +2/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1415
  • Забайкалье
    • Просмотр профиля
Re: Техногенка или натуралка?
« Ответ #14 : 05 Мая 2009, 10:52:22 »

Больше похож на жильный кварц, близкий к халцедоновидному. В таких образованиях бывают примеси глинистых минералов, чем иногда обусловлен цвет и оттенки
Записан
 

SMF 2.0.13 | SMF © 2011, Simple Machines , xhtml, rss, Мобильная версия

Страница сгенерирована за 0.062 секунд. Запросов: 54.